К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 29 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Мугиновой Р. М.,
судей Иксанова Р. К., Бикмаева Р. Я.,
рассмотрела в судебном заседании 29 марта 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Аллаярова А. А. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 2 декабря 2010 года, которым:
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Аллаярова ..., о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р. К., мнение прокурора Акмаловой А, Р. о законности постановления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 16 июня 1995 года Аллаяров А. А. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 188 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Кежимского районного суда Красноярского края от 6 мая 1987 года рождения Аллаяров А. А. осужден по ч. 2 ст. 117 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Верховного Суда РБ от 21 декабря 2005 года Аллаяров А. А. осужден по п. «в» ч. 1 ст. 131 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Постановлением судьи Салаватского городского суда РБ от 2 декабря 2010 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Аллаярова А. А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в силу ст. 10 УК РФ о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом.
В кассационной жалобе осужденный Аллаяров А. А. ставит вопрос об отмене постановления судьи ввиду его незаконности. Считает, что суд необоснованно не снизил ему наказание с применением ст. 62 УК РФ.
Проверив материалы дела, изучив кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141 – ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» правила ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.
Как следует из приговора от 21 декабря 2005 года, суд при назначении наказания осужденному Аллаярову А. А. учел обстоятельством, отягчающим наказание, наличие в его действиях рецидива преступлений. Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что ходатайство осужденного о приведении приговора от 21 декабря 2005 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года удовлетворению не подлежит.
Кроме того, суд первой инстанции обоснованно отказал осужденному Аллаярову А. А. в удовлетворении его ходатайства о приведении приговоров от 16 июня 1995 года и 6 мая 1987 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года, поскольку наказание им было отбыто 20 сентября 2000 года
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 2 декабря 2010 года в отношении Аллаярова ... оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Аллаярова А. А. - без удовлетворения.
Председательствующий: Мугинова Р. М.
Судьи: Иксанов Р. К.
Бикмаев Р. Я.
...
...