КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 29 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Мугиновой Р.М.,
судей Бикмаева Р.Я. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Давлетшиной А.К.,
рассмотрела в судебном заседании по кассационной жалобе осужденного Лугового В.В. на постановление судьи Ленинского суда г.Уфы РБ от 27 декабря 2010 года, которым:
ходатайство осужденного Лугового ... о приведении приговора Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 12 марта 2008 года в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ согласно №141-ФЗ от 29.06.2009 года оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснение осужденного Лугового В.В., адвоката Бикбулатова Ф.Ф., мнение прокурора Акмаловой А.Р. о законности постановления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 12 марта 2008 года Луговой В.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
Осужденный Луговой В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 12 марта 2008 года в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ согласно №141-ФЗ от 29.06.2009 года.
По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе Луговой ставит вопрос об отмене постановления судьи ввиду его незаконности и необоснованности. Указывает, что в постановлении суда указано, что у него не учтены смягчающие обстоятельства приговором суда от 12.03.2008 г., согласно п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, но у него имеются смягчающие обстоятельства такие как признание вины, ранее не судим, отсутствие ущерба, а также состояние здоровья. Материалы дела просит направить на новое рассмотрение, жалобу рассмотреть с его участием.
Проверив дело и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему мнению.
В соответствии со ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третьей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного УК РФ.
Как усматривается из материалов дела при назначении наказания Луговому В.В. по приговору суда от 12.03.2008 года смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» или «к» ч.1 ст.61 УК РФ не были учтены, поэтому указанный приговор не подлежит пересмотру в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ согласно №141-ФЗ от 29.06.2009 года, с чем судебная коллегия полностью соглашается.
При таких обстоятельствах судья правильно оставил без удовлетворения жалобу, и свое решение мотивировал верно.
С учетом изложенного, оснований для отмены принятого судебного решения судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Ленинского суда г.Уфы РБ от 27 декабря 2010 года по жалобе Лугового ... оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Мугинова Р.М.
Судьи: Бикмаев Р.Я.
Иксанов Р.К.
...
....