КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 5 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Мулюкова У. А., при секретаре Большаковой С. Ю., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Сопыева А. Б. на постановление Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 27 декабря 2010 года.
Указанным постановлением отказано в ходатайстве осужденного Сопыева А.Б. о зачёте отбытого наказания в счет назначенного наказания по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 17 августа 2001 года.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Залова А. Ф. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сопыев приговором Межгорьевского городского суда от 17 ноября 1999 года осужден по ч. 3 ст. 213 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Срок наказания исчислен с 17 ноября 1999 года.
Приговором Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 августа 2001 года он осужден по п. «б, ж» ст. 70 УК РФ к 16 годам лишения свободы. Срок наказания исчислен с 28 апреля 2001 года.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2001 года приговор от 17 августа 2001 года в части осуждения по ч. 2 ст. 105 УК РФ. На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров Сопыеву окончательно назначено 15 лет 6 месяцев лишения свободы.
Сопыев обратился в суд с ходатайством о зачете в срок назначенного наказания по приговору от 17 августа 2001 года времени отбытия наказания по приговору от 17 ноября 1999 года.
Суд, рассмотрев ходатайство, принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Сопыев просит постановление отменить по следующим основаниям: судом допущена ошибка при подсчёте наказания; следует применению закон, согласно которому в некоторых статьях Уголовного кодекса РФ исключен нижний предел назначения наказания, а для некоторых статей исключено применение лишения свободы, что, соответственно исключает применение лишения свободы и по статье 213 УК РФ. Просит сократить назначенное наказание с зачётом времени содержания под стражей по приговору от 17 ноября 1999 года.
Судебная коллегия, проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
Суд первой инстанции, отказав в удовлетворении ходатайства осужденного Сопыева, принял законное и обоснованное решение, с которым судебная коллегия полностью согласна.
Как следует из представленных материалов, суд к назначенному наказанию в виде 15 лет лишения свободы за совершение преступления по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ присоединил только часть от не отбытого наказания по приговору от 17 ноября 1999 года в виде 6 месяцев лишения свободы, из фактически оставшихся не отбытых 2 лет 3 месяцев 25 дней лишения свободы.
Оснований для зачета 1 года 8 месяцев 5 дней суд первой инстанции не усмотрел, поскольку установил, что данное действие может повлечь снижение срока наказания по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства Сопыева не усматривается, следовательно, вывод суда об отказе в удовлетворении его является правильным.
Оснований для отмены либо изменения постановления по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Калининского районного суда города Уфы от 27 декабря 2010 года в отношении Сопыева А.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 4802,
судья первой инстанции Станевич Е. Я.