КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 12 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Мулюкова У. А., при секретаре Паньшине А. В., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Пшеницына Ю. В. на постановление Аскинского районного суда Республики Башкортостан от 5 апреля 2011 года.
Указанным постановлением удовлетворено представление уголовно-исполнительной инспекции № 60 Аскинского района ФБУ МРУИИ № 10 ГУФСИН РФ по РБ. В соответствие с ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года, и постановлено исполнять реально назначенное наказание в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в отношении Пшеницына Ю.В. избрана в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня заключения под стражу с 5 апреля 2011 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания этого лица под стражей с 22 по 31 марта 2010 года.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление осужденного Пшеницына Ю. В. и адвоката Хирамагомедова Ш. Р. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Залова А. Ф. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Уголовно-исполнительная инспекция № 60 Аскинского района ФБУ МРУИИ № 10 ГУФСИН РФ по Республике Башкортостан обратилась в суд с представлением об отмене Пшеницыну условного осуждения и исполнении наказания, назначенного вышеуказанным приговором.
Суд по результатам рассмотрения представления принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Пшеницын просит отменить постановление по следующим основаниям: в июле 2010 года не являлся на регистрацию по причине занятости на работах в лесу; представление в суд было подано начальником инспекции по причине личной неприязни; постановление является слишком суровым. Просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Судебная коллегия, проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, суд, по представлению органа, указанного в части первой данной нормы закона, вправе вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как следует из материалов ходатайства, на регистрацию в исполнительную инспекцию Пшеницын в июле, сентябре-декабре 2010 года 2005 года не являлся, возложенная на него обязанность суда пройти лечение от алкоголизма им не исполнена, после постановления приговора 3 раза привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Данные обстоятельства свидетельствуют о систематичности и злостности уклонения Пшеницына от исполнения возложенных на него судом обязанностей и наличии достаточных оснований для отмены условного осуждения.
При таком положении вывод суда о необходимости исполнения в отношении Пшеницына наказания, связанного с лишением свободы является обоснованным и обсуждению не полежит.
Оснований для отмены либо изменения постановления по доводам кассационной жалобы защитника не имеется.
Не допущено нарушений норм УПК РФ при рассмотрении ходатайства, влекущих отмену или изменение постановления.
В силу изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Аскинского районного суда Республики Башкортостан от 5 апреля 2011 года в отношении Пшеницына Ю.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 5055,
судья первой инстанции Гадиев И. С.