КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 28 апреля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Мулюкова У. А., при секретаре Азнабаевой О. В., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденной Зайцевой М. Н. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 28 января 2011 года.
Указанным постановлением возвращено для соответствующего оформления ходатайство Зайцевой М.Н. о пересмотре приговоров Октябрьского районного суда г. Уфы от 11. 08. 1998 г., Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 31. 05. 2004 г. в соответствии с изменениями внесенными в УК РФ ФЗ № 377-ФЗ от 27. 12. 2009 года.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Усманова Р. Ш. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зайцева обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Октябрьского районного суда г. Уфы от 11. 08. 1998 г., Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 31. 05. 2004 г. в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 377-ФЗ от 27. 12. 2009 года.
Суд вынес приведенное выше решение.
В кассационной жалобе Зайцева просит отменить в постановление как незаконное и необоснованное. Указывает, что копия приговора от 11. 08. 1998 г. была ранее направлена в Ленинский районный суд города Уфы с ходатайством от 26. 01. 2011 года, что ею было заявлено ходатайство об истребовании судом из архива копии приговора от 31. 05. 2004 года.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, учитывая, что свою позицию Зайцева довела до суда путём подачи подробной кассационной жалобы, необходимости ее обязательного участия при рассмотрении жалобы для защиты прав личности и достижения целей правосудия не имеется, считая возможным рассмотреть материал без участия Зайцевой, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
Вывод суда о необходимости возврата ходатайства осужденной в порядке п. 13 ст.397 УПК, ст.10 УК РФ основан на представленных суду материалах и является правильным.
Суд указал, что отсутствие копий приговоров, заверенных надлежащим образом, препятствует рассмотрению ходатайства осужденной, а также на невозможность истребования данных документов в ходе судебного заседания.
Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановления по доводам кассационной жалобы.
Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного заседания не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 28 января 2011 года в отношении Зайцевой М.Н. оставить без изменения, её кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 - 4590,
судья первой инстанции Яруллин Р. Р.