К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 12 мая 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Стрекалова В.Л., Якупова Д.А.
При секретаре Байгазаковой Г.Ш.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ильясова М.Р.
на приговор Альшеевского районного суда РБ от 9 декабря 2010 года, которым
Ильясов М.Р., ... года рождения,
ранее судим:16.04.2002г. по п. «а,в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно на 3 года, 26.05.2005г. по ч 3 с.158, ч.3 ст.158, 69, 74 ч 4, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,, освободился 29.12.2007 года по отбытию срока
осужден по ч 2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., адвоката Хайруллину И.Р. в интересах осужденного об изменении приговора по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Валиевой Г.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Ильясов М.Р. признан виновным в незаконном приобретении, хранении и изготовлении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный вину признал полностью. По его ходатайству приговор по делу постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор суда в части назначенного наказания, полагая его чрезмерно суровым. Ссылается, что судом не дана оценка такому смягчающему обстоятельству, как помощь следствию. Полагает, что возможно было определение наказания по правилам ст.68 ч 3 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Обвинение, в совершении незаконного приобретения, хранения и изготовления без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, с которым согласился Ильясов, находит подтверждение материалами уголовного дела.
Действиям осужденного дана правильная правовая оценка.
При постановлении приговора по делу в особом порядке требования ст.ст.314-316 УПК РФ полностью соблюдены.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия было заявлено Ильясов в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела по окончании следственных действий по делу, и подтверждено в суде после консультации с адвокатом.
При назначении наказания осужденному в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности содеянного им, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства – полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика, состояние здоровья, а также рецидив преступлений в качестве отягчающего обстоятельства.
Назначенное наказание соответствует требованиям закона и является справедливым.
Мотивы разрешения судом всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе о целесообразности применения наказания в виде реального лишения свободы, в приговоре суда надлежащим образом приведены.
Ввиду вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы осужденного. Вопреки доводам кассационной жалобы, оснований для признания дополнительного смягчающего обстоятельства- оказание помощи следствию не имеется.
Из материалов дела нарушений уголовно- процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебного решения, не допущено.
Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Альшеевского районного суда РБ от 9 декабря 2010 года в отношении Ильясова М.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: Судья Гиззатулин Т.С.
Дело № 22-5104 \2011 г.