Постановление отменить направить на новое рассмотрение



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 26 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Щербакова С.А.

судей Галиева Р. Г., Белоярцева В.В.

при секретаре Сафиуллиной И.К.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Салимянова Р.Ф. на постановление судьи Калининского районного суда РБ от 14 декабря 2010 г., которым

в удовлетворении ходатайства осужденного Салимянова Р.Ф., ... года рождения, об условно-досрочном освобождении,

отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснение Салимянова Р.Ф. и адвоката Матвеевой О.П., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф., полагавшего постановление судьи отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Давлекановского районного суда РБ от 1 июля 2010 года, Салимянов Р.Ф. осужден по ч. 5 ст. 33 – п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 33 – п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 5 ст. 33 – п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – 18 февраля 2008 года.

Конец срока наказания – 17 февраля 2014 года.

Постановлением суда принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный просит признать постановление незаконным и подлежащем отмене. Указывает, что в описательно – мотивировочной части суд указал, что Салимянов Р.Ф. осужден приговором Советского районного суда г. Уфы РБ от 6 октября 2006 по ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 222 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы, Салимянов Р.Ф. указывает, что был осужден Давлекановским районным судом РБ, что указывает на то, что суд рассмотрел его ходатайство по личному делу другого осужденного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Как видно из постановления районного суда, Салимянов Р.Ф. осужден приговором Советского районного суда г. Уфы РБ от 6 октября 2006 по ч. 3 ст. 162, ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

При новом рассмотрении дела суду следует устранить указанные выше нарушения закона, всесторонне, полно, объективно исследовать все обстоятельства дела и принять соответствующее закону решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Калининского районного суда от 14 декабря 2010 года в отношении Салимянова Р.Ф. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п, п/п

Справка: судья Гаетова В.М. № 22 - 4412