К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 26 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Щербакова С.А.
судей Галиева Р. Г., Белоярцева В.В.
при секретаре Сафиуллиной И.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Губайдуллина М.М. на постановление судьи Калининского районного суда г. Уфы РБ от 14 декабря 2010 г., которым
в удовлетворении ходатайства осужденного Губайдуллина М.М., ... года рождения, об условно-досрочном освобождении,
отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Сатаева Р.Р., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф., полагавшего постановление судьи законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором от 3 июля 2008 года Златоустовского городского суда Челябинской области Губайдуллин М.М. осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; приговором от 13 мая 2009 года Дуванского районного суда РБ он же осужден по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний, окончательно определено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Начало срока наказания – 20 марта 2009 года.
Конец срока наказания – 19 марта 2012 года.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Губайдуллин М.М. просит признать постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ незаконным и необоснованным. Считает, что выводы, изложенные в постановлении, прямо противоречат фактическим материалам и обстоятельствам дела. Указывает что, суд при рассмотрении дела нарушил нормы уголовно – процессуального законодательства, также то, что судом надлежащая оценка личности осужденного и его поведению судом не дана.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Как видно из материалов дела, Губайдуллин М.М. характеризуется положительно, мероприятия воспитательного характера посещает и делает для себя соответствующие выводы, получил 1 поощрение, взысканий не получал, принимает активное участие в проведении культурно – массовых мероприятий, а также в работах по благоустройству отряда и учреждения, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, поддерживает отношения с родственниками. Администрация учреждения считает, что Губайдуллин М.М. встал на путь исправления и поддерживает ходатайство осужденного об условно – досрочном освобождении.
Данным обстоятельствам судом надлежащая оценка не дана.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
При новом рассмотрении дела суду следует устранить указанные выше нарушения закона, всесторонне, полно, объективно исследовать все обстоятельства дела и принять соответствующее закону решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Калининского районного суда г. Уфы РБ от 14 декабря 2010 г. в отношении Губайдуллина М.М. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Гаетова В.М. № 22 - 4389