К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 26 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Щербакова С.А.
судей Галиева Р. Г., Белоярцева В.В.
при секретаре Сафиуллиной И.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зиннатуллина Р.М. на приговор Кигинского районного суда РБ от 22 февраля 2011 года, которым
Зиннатуллин Р.М., ... года рождения, ранее судимый 7 марта 2008 приговором Мечетлинского районного суда РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
осужден к лишению свободы по ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом наказания, назначенного приговором от 22 сентября 2010 года, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определенно в виде 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения Зиннатуллина Р.М. и адвоката Кашкаровой Р.Р., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф., полагавшего приговор суда законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Зиннатуллин Р.М. признан виновным в том, что ... года находясь в с. В-... РБ, группой лиц по предварительному сговору с К, в отношении которого приговор вступил в законную силу ... года, тайно, умышленно, с корыстной целью, незаконно проникли во двор хозяйства Ш, где проникли в нежилое помещение, откуда тайно похитили имущество Ш на сумму ... рублей ..., незаконно проникли во двор хозяйства Штайно, умышленно сентября 2010 года, путем частичнопри изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Зиннатуллин Р.М. вину признал.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.
В кассационной жалобе Зиннатуллин Р.М. указывает, что с приговором суда не согласен, так как считает, что суд вынес решение с нарушением норм уголовно – процессуального законодательства. Считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит приговор суда отменить и направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Нарушений требований уголовно – процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущены. Ходатайство осужденного о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, при этом правовые последствия ему разъяснены.
Суд, рассмотрев дело в особом порядке, обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Сам осужденный в ходе судебного заседания не отрицал фактических обстоятельств дела.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера, общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности осужденного, в том числе смягчающих обстоятельств, явки с повинной, в котором отразилось и активное способствование раскрытию преступления, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о суровости назначенного наказания судебная коллегия находит неубедительными.
Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А:приговор Кигинского районного суда РБ от 22 февраля 2011 года в отношении Зиннатуллина Р.М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.Председательствующий: п/пСудьи: п/п, п/пСправка: судья Фархиуллин Р.Р. дело № 22- 4269