Кассационное определение
г. Уфа 14 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,
судей Мулюкова У.А., Денисова О.И.
при секретаре Байгазаковой Г.Ш.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Грибовой Н.В. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 декабря 2010 года, которым
ходатайство Грибовой Н.В. об отсрочке отбывания наказания до достижения ребенком 14 летнего возраста –
возвращена для его соответствующего оформления.
Заслушав доклад судьи Мулюкова У.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Музафаровой И.А. в защиту интересов Грибовой, мнение прокурора Акмаловой А.Р. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Осужденная Грибова Н.В. обратилась в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания, указывая, что имеет малолетнего ребенка 2000 года рождения.
Суд ходатайство Грибовой возвратил для соответствующего дооформления.
В кассационной жалобе Грибова просит постановление отменить, материалы направить на новое рассмотрение. Считает, что отказ судьи и возвращение ходатайства для соответствующего оформления не основано на законе и не обосновано. Указывает, что суд сам должен был истребовать все необходимые документы, так как она находится под стражей и не имеет возможности приложить все необходимые документы. Кроме того, ссылается на то, что в приговоре конкретно указано, что она имеет малолетнего ребенка 2000 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Необходимости участия в суде первой и второй инстанции Грибовой нет, поскольку ходатайство по существу не рассматривалось.
Как видно из материалов дела, Грибова не приложила никаких материалов о ребенке, потому вопрос об отсрочке отбывания наказания до достижения ребенком 14 летнего возраста разрешить невозможно. Суд является органом правосудия и в силу ст.15 УПК РФ не обязан отыскивать какие-либо документы в интересах Грибовой..
По мнению судебной коллегии, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 27 декабря 2010 года в отношении Грибовой Н.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
...
... г.