постановление Дюртюлинского районного суда РБ от 17 февраля 2011 года в отношении Шарипова А.Я. изменено.



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа 26 апреля 2011 года



Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики

Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Мулюкова У.А. и Денисова О.И.,

при секретаре Давлетшиной А.К.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шарипова А.Я. на апелляционное постановление Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2011 года об изменении постановления мирового суда судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли от 26 января 2011 года, которым

Шарипов А.Я., ... года года рождения, ...

направлен для отбытия назначенного наказания в колонию общего режима в связи с отменой условного осуждения.

По апелляционной жалобе Шарипова А.Я. постановлением Дюртюлинского районного суда изменен режим отбывания наказания: с исправительной колонии общего режима на исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Мулюкова У.А., объяснения адвоката Шакирова Р.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы Шарипова А.Я.; мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Шарипов осужден к условному лишению свободы за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с возложением обязанности не совершать административные правонарушения.

Постановлением мирового суда судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли, по представлению начальника ФБУ МРУИИ №3, условное осуждение отменено в связи с нарушением порядка отбывания наказания, выражающегося в систематическом нарушении общественного порядка за которые он привлечен к административной ответственности, и направлен для отбывания наказания в колонию общего режима.

По апелляционной жалобе Шарипова постановлением районного суда постановление мирового суда судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли изменено в части назначения режима исправительного учреждения.

В кассационной жалобе Шарипов просит постановление суда отменить, ввиду того, что в протоколе об административном правонарушении, о нахождении в состоянии алкогольного опьянения, нет освидетельствования медперсонала; не было засчитано 5 месяцев отбытого условного срока; возражение на апелляционную жалобу получено только 24.02.2011г.; не согласен с изменением режима с общего на строгий.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа УИИ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Данное требование судом не нарушено. Шарипов неоднократно (4 раза) привлекался к административной ответственности, за что был предупрежден об отмене условного осуждения, что свидетельствует о злостном нарушении условий и порядка отбывания наказания.

Протокол об административном правонарушении, о нахождении в состоянии алкогольного опьянения полностью соответствует требованиям закона.

Довод Шарипова, что не было засчитано 5 месяцев отбытого условного срока, суд обоснованно опроверг, указав, что законодательством не предусмотрен зачет испытательного срока в счет отбытия наказания.

Однако Федеральным законом №26 от 7 марта 2011 года внесены изменения, смягчающие наказание по ч.1 ст.112 УК РФ в редакции Федерального закона №26 от 7 марта 2011 года и назначить наказание соразмерное всем установленным обстоятельствам в виде реального лишения свободы в исправительной колонии общего режима, поскольку кассационного представления об изменении вида исправительной колонии не было, а суд не вправе инициировать ухудшение положения осужденного.

В остальном постановление суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Апелляционное постановление Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2011 года в отношении Шарипова А.Я. изменить: на основании ч.1 ст. 112 УК РФ в редакции Федерального закона №26 от 7 марта 2011 года и назначить наказание в виде лишения свободы на 11 месяцев в исправительной колонии общего режима, в остальном постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения

Председательствующий

Судьи

...

...9