постановление о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 17 мая 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего Мугиновой Р.М.

Судей коллегии Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.

При секретаре Абдуллиной Л.М.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе подсудимого Г.

на постановление Гафурийского районного суда РБ от 31 марта 2011 года, которым в отношении

Г., ... года рождения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ продлен срок содержания под стражей до 6 июля 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении постановления без изменения, адвоката Наумова Е.К. в интересах обвиняемого об отмене постановления по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Г. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Г. поступило в Гафурийский районный суд РБ для рассмотрения по существу и 25 ноября 2010 года назначено судебное заседание по итогам предварительного слушания.

Настоящим постановлением суда принято решение об оставлении меры пресечения в отношении подсудимого Г. без изменения и продлении срока содержания под стражей до 6 июля 2011 года.

В кассационной жалобе Г., выражает несогласие с решением суда, указывая, что судом было нарушено его право на защиту, поскольку он не участвовал в судебном заседании, ссылается на то, что по состоянию на 31 марта 2011 года он находился в ФБУ ИЗ-3/1 г.Уфы, экспертиза не проводилась, своевременно не был извещен о дате и времени судебного заседания, получил извещение лишь 28.04.2011 года. Считает, что суд необоснованно мотивировал продление срока лишь тяжестью предъявленного обвинения и наличием непогашенной судимости, что противоречит нормам закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей Г. суд первой инстанции, с соблюдением требований ст.ст.110, 255 УПК РФ обоснованно исходил из того, что оснований для отмены или изменения ранее избранной в его отношении меры пресечения на период судебного разбирательства по уголовному делу (с учетом характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, данных о личности, наличия оснований полагать, что он может скрыться от суда, или иным образом помешать установлению истины по делу) не имеется.

С такими выводами суда первой инстанции соглашается и судебная коллегия, признавая их обоснованными, а доводы кассационной жалобы не состоятельными.

Вопреки доводам кассационной жалобы, из материала следует, что Г. уже убыл из ФБУ ИЗ-3/3 г.Стерлитамак в РПБ г. Уфы для производства экспертизы, поэтому, в соответствии с ч. 13 ст. 109 УПК РФ, суд принял законное решение о рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отсутствии подсудимого Г.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.375-376,378 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Гафурийского районного суда РБ от 31 марта 2011 года в отношении Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п, п/п

Справка: Судья Камалов Р.Р.

Дело № 22- 5803/2011 г.