К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 17 мая 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.
при секретаре Абдуллиной А.М.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационному представлению помощника Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ РБ Багаутдинова Т.Р.
на постановление Калининского районного суда г.Уфы РБ от 1 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Христу Б.Ф. об условно досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., мнение прокурора Залова А.Ф. об отмене постановления по доводам кассационного представления, адвоката Александровой С.Ю. об оставлении судебного решения без изменения,судебная коллегия
установила:
Христу Б.Ф. был осужден по приговору Верховного Суда РБ от 7 августа 2006 года по ч.2 ст.228 УК РФ на основании ст.ст.79, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 07.11.2006 года. Конец срока – 27.10.2011 года.
Ходатайство осужденного суд удовлетворил, признав, что для своего исправления Христу Б.Ф. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и освободил его условно-досрочно на 6 месяцев 26 дней.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления суда, мотивированный тем, что суд не в полной мере учел данные о личности осужденного, то, что ранее он освобождался условно-досрочно, имеет 5 судимостей, характер совершенного им преступления, постановление не отвечает требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражение на него осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Одним из обязательных условий условно-досрочного освобождения лица, к которому применено уголовное наказание в виде лишения свободы, является исправление лица (ст.79 УК РФ). Исправление осужденного устанавливается судом, в том числе на основании поведения лица во время исполнения наказания, его отношения к труду, к совершенному виновно противоправному общественно опасному деянию, количества имеющихся у лица поощрений.
Исходя из совокупности данных о личности осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Христу Б.Ф. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Как видно из материалов дела выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности осужденного, наличии у него за период отбывания наказания 6 поощрений, 1 взыскания, которое на момент рассмотрения снято, пребывании на облегченных условиях отбывания наказания, активном участии в мероприятиях воспитательного характера и мероприятиях по благоустройству территории исправительного учреждения, трудоустройстве.
Обоснованно принято судом за основу и мнение администрации исправительного учреждения о целесообразности применения к Христу условно-досрочного освобождения.
Доводы же кассационного представления о наличии судимостей, освобождение ранее условно-досрочно, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку данные обстоятельства не могут являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.
Ввиду вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам кассационного представления.
Нарушений уголовно- процессуальных норм, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Калининского районного суда г.Уфы РБ от 1 апреля 2011 года в отношении Христу Б.Ф. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: Судья Гаетова В.М. Дело № 22-5388/2011 г.