К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 17 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Щербакова С.А.
судей Галиева Р. Г., Якупова Р.Р.
при секретаре Худайгулове Т.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Андриянова И.С. на постановление Октябрьского районного суда РБ от 3 марта 2011 г., которым
в удовлетворении ходатайства Андриянова И.С., ... года рождения, об условно-досрочном освобождении,
отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвокат Сатаева Р.Р. поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Макашевой Э.О., полагавшей постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором от 10 февраля 2010 Андриянов И.С. осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Начало срока наказания 21 ноября 2008 года.
Конец срока наказания 20 мая 2011 года.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление судьи отменить. Указывает, что судом не верно указан срок наказания, назначенный по приговору - 2 года 6 месяцев, также считает, что взыскания, полученные за время отбывания наказания не является основанием для отказа в удовлетворении его ходатайства, также Андриянов И.С. отмечает, что судом дана неверная оценка личности осужденного, указав отрицательные черты и не дав объективную оценку положительным данным осужденного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, за весь период отбывания наказания Андриянов И.С. на путь исправления не встал, получил 4 взыскания, стремления к освоению трудовых профессий, повышению образовательного уровня, получению дополнительных знаний не проявляет. Участие в жизни отряда и учреждения не принимает, самовоспитанием не занимается. Администрация учреждения считает, что осужденный Андриянов И.С. свое исправление не доказал, ходатайство об условно – досрочном освобождении не поддерживает.
Само по себе отбытие положенного для условно-досрочного освобождения срока наказания не влечет автоматического применения положений ст. 79 УК РФ.
При таких обстоятельствах оснований влекущих отмену, либо изменение постановления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Октябрьского районного суда РБ от 3 марта 2011 года в отношении Андриянова И.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Лебедев А.В. дело № 22 – 5155.