наказание снижено



...

К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 19 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Якупова Р.Р., Галиева Р.Г., при секретаре Шнайдер О.Р. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Султанова И.И. на приговор Дуванского районного суда Республики Башкортостан от 19 января 2011 года, которым

Султанов ... ..., судимый ...,

осужден к лишению свободы по ст. 70 УК РФ назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения Султанова и его адвоката Ардашировой Л.К., просивших приговор изменить, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Султанов признан виновным в кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище ..., грабеже с применением насилия не опасного для жизни и здоровья ..., в краже чужого имущества с незаконным проникновением в жилище ..., краже чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину ... при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства Султанов согласился с предъявленным обвинением.

В кассационных жалобах осужденный Султанов просит приговор изменить, смягчить наказания ссылаясь на то, что при назначении наказания, суд не в полной мере учел, что он вину признал, потерпевшие просили о снисхождении к нему, отпали причины, толкавшие его ... к совершению преступлений, по делу ущерба нет, на специальных учетах не состоит.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на них, судебная коллегия находит обвинительный приговор обоснованным.

Выводы суда о виновности Султанова в совершении вмененных по приговору преступлений, никем не оспариваются, его действия квалифицированы правильно.

Доводы кассационных жалоб осужденного Султанова об изменении приговора, являются неубедительными.

Из материалов дела усматривается, что Султанов занимается хищениями тайными и открытыми с 2009 года, совершил множество преступлений за относительно короткий промежуток времени в период испытательного срока по предыдущим приговорам, что свидетельствует об упорном нежелании осужденного встать на путь исправления, стать законопослушным гражданином.

Оснований для изменения приговора по мотивам кассационных жалоб осужденного не имеется.

Вместе с тем, в связи с новой редакцией уголовного закона ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», исключившей из санкции ст. 10 УК РФ, наказание назначенное Султанову по двум эпизодам кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, эпизоду грабежа – подлежит смягчению.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Дуванского районного суда Республики Башкортостан от 19 января 2011 года в отношении Султанова ... в части назначенного наказания в виде лишения свободы изменить, по ст. 70 УК РФ до 6 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальной части этот же приговор в отношении Султанова И.И. оставить без изменения, а его кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: