К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 5 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Щербакова С.А.
судей Галиева Р. Г., Латыпова Л.А.
при секретаре Аблатыповой И.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Евграфова Д.В. на постановление судьи Калининского районного суда РБ от 13 декабря 2010 г., которым
в удовлетворении ходатайства Евграфова Д.В., ... года рождения, о пересмотре приговора Верховного Суда РБ от 7 августа 2006 г., в связи с изменениями, внесенным в Федеральный закон №377 от 27.12.2009.г.
отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., мнение прокурора Галимовой А.Р., полагавшей постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Евграфов Д.В. осужден приговором Верховного Суда РБ от 7 августа 2006 года по ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Евграфов Д.В. просит постановление судьи отменить, так как суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства, не приведя оснований для отказа. Считает, что суд нарушил нормы уголовно – процессуального законодательства, а также конституционные права Евграфова Д.В.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Какие – либо нарушения требований УПК РФ судом не допущены, поскольку при рассмотрении дела, действительно какие-либо изменения, улучшающие его положение в УК РФ не были внесены. В то же время данное обстоятельство, не препятствует ему обратиться в суд с ходатайством на основании ФЗ №26 от 7.03.2011.г.
При таких обстоятельствах постановление судьи законное и обоснованное и оснований для его отмены или изменения нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Калининского районного суда РБ от 13 декабря 2010 года в отношении Евграфова Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Хаматшина Г.А. дело № 22 – 4820