К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 5 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Щербакова С. А.
судей Галиева Р. Г., Латыпова Л. А.
при секретаре Аблатыповой И. Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Салимовой Р. А., СалимоваА. Ш. на приговор Нуримановского районного суда РБ от 2 марта 2011 г., которым
Салимова Р.А., ... года рождения, жительница д. ... РБ, ранее судимая Нуримановским районным судом РБ ... года по п. «а, г» ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года,
осуждена к лишению свободы по п. «а» ч 3 ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 2 годам 6 месяцам в исправительной колонии общего режима.
Салимов А.Ш., ... года рождения, житель д. ... РБ, ранее судимый Нуримановским районным судом РБ ... года по п. «а, г» ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,
осужден к лишению свободы по п. «а» ч. 2 ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 2 годам в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено приговора от ... года в отношении Салимовой Р. А. и от ... года в отношении Салимова А. Ш. исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения осужденных Салимовой Р. А., Салимов А. Ш., адвокатов Поспеевой О. И., Смакова Р. С., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Алексеева А.Ю., полагавшего приговор суда изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Салимова признана виновной в тайном хищении имущества Б на сумму ... рублей 1 октября 2009 года, с незаконным проникновением в жилище; она же и Салимов признаны виновными в тайном хищении имуществ Б на сумму ... рублей 6 октября 2009 года, ее же имущества на сумму ... рублей 20 февраля 2010 года, ее же имущества на сумму ... рублей 26 февраля2010 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в сарай по эпизодам от 20 и 26 февраля 2010 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Преступления совершены в д. ... РБ.
В судебном заседании осужденные вину признали.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.
В кассационных жалобах осужденные просят смягчить меру наказания с учетом указанных в приговоре смягчающих обстоятельств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобах, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Салимовой Р. А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ подлежащим изменению в соответствии с требованиями ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» со смягчением наказания по данному эпизоду в связи со снижением наказания в виде лишения свободы.
Нарушений требований уголовно – процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущены. Ходатайство осужденных о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитниками, при этом правовые последствия им разъяснены.
Суд, рассмотрев дело в особом порядке, обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Сами осужденные в ходе судебного заседания не отрицали фактических обстоятельств дела.
Действиям осужденных дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера, общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности осужденных, в том числе смягчающих обстоятельств, указанных в кассационных жалобах, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.
Применение положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ при назначении наказания, с чем судебная коллегия соглашается.
При таких обстоятельствах доводы кассационных жалоб о суровости назначенного наказания судебная коллегия находит неубедительными, за исключением изменений законодательства в отношении Салимовой по одному эпизоду
Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационных жалоб судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А:приговор Нуримановского районного суда РБ от 2 марта 2011 года в отношении Салимовой Р.А. изменить: смягчить ей меру наказания в виде лишения свободы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 1 года 11 месяцев и на основании ч. 3 ст. 69 УКРФ, по совокупности преступлений, до 2 лет 5 месяцев.Тот же приговор, в том числе в отношении Салимова А.Ш., оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.Председательствующий: п/пСудьи: п/п, п/пСправка: судья Хамидуллин Р. М. дело № 22 - 4687.