К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 12 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Щербакова С. А.
судей Галиева Р. Г., Иткулова М. А.
при секретаре Илаловой О. В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пашкевича Д. Ю., представление государственного обвинителя Иванова В. В. на приговор Приютовской постоянной сессии Белебеевского городского суда РБ от 24 декабря 2010 г., которым
Пашкевич Д.Ю., ... года года рождения, житель ... РБ, ранее судимый Туймазинским районным судом РБ ... года по п. «б, в « ч. 2 ст. 158 УК РФ, по совокупности преступлений и приговоров, к 1 году 9 месяцам,
осужден к лишению свободы по ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 1 году 11 месяцам в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Сиражетдинова Ф. З, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Калимуллина И. Ф., полагавшего приговор суда законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Пашкевич признан виновным в тайном хищении имущества ИП И на сумму ... рублей ... года в р. П. ... РБ при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Пашкевич вину признал.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.
Кассационное представление до начала рассмотрения дела отозвано.
В кассационной жалобе осужденный просит смягчить меру наказания и направить его для отбывания наказания в колонию – поселение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Нарушений требований уголовно – процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущены. Ходатайство осужденного о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, при этом правовые последствия ему разъяснены.
Суд, рассмотрев дело в особом порядке, обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Сам осужденный в ходе судебного заседания не отрицал фактических обстоятельств дела.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера, общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности осужденного, в том числе смягчающих обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о суровости назначенного наказания судебная коллегия находит неубедительными.
В действиях осужденного имеется рецидив преступлений и суд обоснованно, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, направил его для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию строгого режима.
Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А:приговор Приютовской постоянной сессии Белебеевского городского суда РБ от 24 декабря 2010 года в отношении оставить Пашкевич Д.Ю. без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.Кассационное производство по кассационному представлению прекратить в связи с его отзывом.Председательствующий: п/пСудьи: п/п, п/пСправка: судья Ибрагимова Н. В. дело № 22 - 4862.