КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 26 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Белоярцева В.В., Мулюкова У.А.,
с участием секретаря Азнабаевой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Якупова С.Ш. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 17 марта 2011 года, которым
Якупову С.Ш., ..., осужденному по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима /начало срока – 13.02.2009 г., окончание срока – 12.12.2013 г./,
в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения отказано.
Заслушав доклад председательствующего - судьи Верховного Суда РБ Шапошникова Н.М., выступление адвоката Ахметшина Р.Ф. по доводам жалобы, мнение прокурора Кархалева Н.Н. об оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Якупов С.Ш. обратился в суд с ходатайством о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Якупов С.Ш. с постановлением суда не согласен, просит его отменить, так как со дня наложенного взыскания прошло около 1 года и он не привлекался к административной ответственности. Данное нарушение не имело тяжелый характер, так как оно было наложено за нецензурную брань. Суд должен был проверить и проанализировать характер полученного нарушения в совокупности с другими данными, характеризующими его личность, тем более в характеристике он не характеризуется с отрицательной стороны. Основанием для отказа не может служить мнение прокурора. Суд должен учитывать мнение всех сторон, тем более, что он отказался от адвоката.
В возражении на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора Ленинского района г. Уфы Алексеев А.Ю. полагает, что она удовлетворению не подлежит.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, Судебная коллегия находит, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.
Как видно из материалов, то за весь период отбывания наказания осужденный Якупов С.Ш. не характеризуется положительно, за время пребывания в ФБУ ИК-7 ГУФСИН РФ по РБ допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет.
Судом учтено и мнение представителя учреждения, где отбывал на момент подачи ходатайства наказание осужденный, который посчитал нецелесообразным применение условно-досрочного освобождения.
Требования ст. 399 УПК РФ судом соблюдены.
При таких обстоятельствах, Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе в удовлетворении ходатайства.
При рассмотрении материала учтены все обстоятельства, нарушений закона не допущено, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, поэтому оснований для отмены или изменения постановления по доводам кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378 и 388 УПК РФ Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 17 марта 2011 года в отношении Якупова С.Ш. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Нурмухаметова Л.М.,
дело № 22-5752/2011.