К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 26 мая 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Латыпова Л.А., Жуковского А.В.
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационному представлению старшего помощника прокурора Ленинского района г.Уфы
на постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 13 апреля 2011 года, которым ходатайство адвоката Якупова Р.З. в интересах осужденного Фазлиахметова Р.Х. об условно досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., мнение прокурора Валиевой Г.А. поддержавшей доводы кассационного представления, осужденного Фазлиахметова Ф.Х. и адвоката Галиева А.Ф. в его интересах об оставлении постановления без изменения, судебная коллегияустановила:
Фазлиахметов Р.Х. был осужден по приговору Советского районного суда г.Уфы РБ от 5 июля 2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Советского районного суда г.Уфы от 30 сентября 2010 года Фазлиахметов Р.Х. осужден по ст.68 ч.3 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Советского районного суда г.Уфы от 25 января 2011 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ Фазлиахметову Р.Х. окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 05.07.2010 года. Окончание срока – 04.09.2011 года.
Ходатайство адвоката в интересах осужденного суд удовлетворил, признав, что для своего исправления Фазлиахметов Р.Х. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и освободил его условно-досрочно на 4 месяца 21 день.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления суда, мотивированный тем, что суд не в полной мере учел данные о личности осужденного, то, что осужден он за преступления совершенные при рецидиве, кроме того, администрация исправительного учреждения не поддержала ходатайство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражений осужденного и адвоката Якупова Р.З., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Одним из обязательных условий условно-досрочного освобождения лица, к которому применено уголовное наказание в виде лишения свободы, является исправление лица (ст.79 УК РФ). Исправление осужденного устанавливается судом, в том числе на основании поведения лица во время исполнения наказания, его отношения к труду, к совершенному виновно противоправному общественно опасному деянию, количества имеющихся у лица поощрений.
Исходя из совокупности данных о личности осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Фазлиахметов Р.Х. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Как видно из материалов дела выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности осужденного, признания им вины, раскаяния в содеянном, отсутствии фактов нарушения установленного порядка отбывания наказания и дисциплинарных взысканий, с представителями администрации корректен, с другими осужденными отношения ровные, в конфликтных ситуациях не замечен, на мероприятия воспитательного характера реагирует адекватно, социально-полезные связи поддерживает.
Доводы кассационного представления о наличии в его действиях рецидива преступлений, судебная коллегия признает не состоятельными, поскольку наличие прежних судимостей не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.
Вопреки доводам представления данные о личности осужденного за весь период отбывания наказания учтены, а также принято во внимание мнение представителя администрации исправительного учреждения ( согласно протоколу судебного заседание не возражавшего против применения условно-досрочного освобождения к Фазлиахметову) и прокурора.
Ввиду вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам кассационного представления.
Нарушений уголовно- процессуальных норм, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 13 апреля 2011 года в отношении Фазлиахметова Р.Х. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: Судья Яруллин Р.Р. Дело № 22-5758/2011 г.