К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 24 мая 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Ракипова Х.Г., Фомина Ю.А.
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 24 мая 2011 года кассационное представление заместителя Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ РБ Зулькарнаева А.С. на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 23 марта 2011 года, по которому
Светлаков Д.Д., ... года, отбывающий наказание по приговору судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 06.05.2000 года, освобожден условно-досрочно на 4 года 4 месяца 23 дня.
Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Х., выступления осужденного Светлакова Д.Д., его защитника адвоката Ишкильдиной Г.А. о законности постановления и мнение прокурора Залова А.Ф. об отмене постановления суда, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Светлаков был осужден по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 6 мая 2000 года по ч.1 ст. 221, п. «и» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы ( с учетом внесенных в приговор изменений).
Начало срока 15 февраля 2000 года. Конец срока – 14 августа 2015 года.
Ходатайство осужденного об условно- досрочном освобождении суд удовлетворил, признав, что для своего исправления Светлаков Д.Д. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления суда, мотивированный тем, что суд не в полной мере учел данные о личности осужденного и требования ст. 43 ч.2 УК РФ, кроме того, установлено, что за время отбывания наказания Светлаков нарушал режим содержания, подвергался взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, что свидетельствует о нестабильности поведения осужденного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Одним из обязательных условий условно-досрочного освобождения лица, к которому применено уголовное наказание в виде лишения свободы, является исправление лица (ст.79 УК РФ). Исправление осужденного устанавливается судом, в том числе на основании поведения лица во время исполнения наказания, его отношения к труду, к совершенному виновно противоправному общественно опасному деянию, количества имеющихся у лица поощрений.
Исходя из совокупности данных о личности осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Светлаков Д.Д. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Доводы кассационного представления о нецелесообразности условно-досрочного освобождения следует признать несостоятельными. Как видно из материалов дела выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности осужденного, наличии у него за период отбывания наказания 25 поощрений и 1 взыскания, снятого и погашенного в установленном законом порядке, активном участии в общественной жизни отряда, отношения к труду, наличии планов на будущее и данных о возможности социальной адаптации после освобождения.
Ввиду вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает обстоятельств для отмены постановления суда по доводам кассационного представления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 23 марта 2011 года в отношении Светлакова Д.Д. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка: Дело № 22-5557.
Судья Хакимов А.Р.