Приговор оставлен без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 19 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Щербакова С. А.

судей Галиева Р. Г., Якупова Р.Р.

при секретаре Шнайдер О. Р.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузнецова А. В. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 28 января 2011 г., которым

Кузнецов А.В., ... года рождения, житель ... РБ, ранее судимый 30 июля 2007 года Советским районным судом г. Уфы РБ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 21 июля 2008 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ по ч. 2 ст. 228, ч. 5, 74, 70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден постановлением Калининского районного суда г. Уфы РБ неотбытая часть наказания заменена на 1 год 6 месяцев 11 дней исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства; 23 сентября 2010 года Ленинским районным судом г. Уфы РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158, 70 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы,

осужден к лишению свободы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешен гражданский иск.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения осужденного Кузнецова А. В., адвоката Кузнецовой Н. В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Резванова М. Г., полагавшего приговор суда законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кузнецов признан виновным в тайном хищении имущества Ю на сумму ... рублей с причинением значительного материального ущерб в период времени между 12 часами ... года до 18 часов 30 минут ... года в ... РБ при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании вину признал.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.


В кассационной жалобе осужденный просит отменить приговор суда в связи с тем, что он за 5 суток до начала рассмотрения дела не был извещен о месте, времени рассмотрения дела. Он заявлял ходатайства о рассмотрении дела в общем порядке. Также оспаривает результаты рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Нарушений требований уголовно – процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущены. Ходатайство осужденного о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, при этом правовые последствия ему разъяснены.

Суд, рассмотрев дело в особом порядке, обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Сам осужденный в ходе судебного заседания не отрицал фактических обстоятельств дела.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера, общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности осужденного, в том числе смягчающих обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Что касается доводов кассационной жалобы, то они несостоятельны, поскольку, как видно из материалов дела, Кузнецов о назначении уголовного дела в особом порядке на 28 декабря 2010 года извещен 20 декабря 2010 года (л. д. 148).

Каких – либо данных о том, что он заявлял ходатайства о рассмотрении уголовного дела, нет и данные утверждения голословны.

Замечания на протокола судебных заседаний рассмотрены в соответствии с требованиями ст. 260 УПК РФ. При этом какие – либо нарушения закона не допущены.

Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 28 января 2011 года в отношении Кузнецова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.Председательствующий: п/пСудьи: п/п, п/пСправка: судья Резяпов Р. Ф. дело № 22 - 5430.