...
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 24 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Галиева Р.Г., Якупова Р.Р., при секретаре Заляевой Г.К. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобе осужденного Шестакова С.В. и представлению государственного обвинителя по делу на приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 14 февраля 2011 года, которым
Шестаков ......, судимый ...,
осужден к лишению свободы по ч. 3 ст. 69 УК РФ на 4 года 3 месяца в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения Шестакова С.В. и его адвоката Сатаева Р.Р., просивших приговор отменить, мнение прокурора Валиевой Г.А. об оставлении приговора без изменений, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Шестаков признан виновным в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств в крупном размере ..., незаконном сбыте наркотических средств ... при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства Шестаков согласился с предъявленным обвинением.
В кассационных:
- представлении ставится вопрос об отмене приговора из-за чрезмерной мягкости назначенного Шестакову наказания, по мнению государственного обвинителя, при назначении наказания осужденному, суд не в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности;
- жалобах осужденный Шестаков просит приговор в части осуждения по ч. 1 ст. 228 УК РФ отменить, производство по делу в этой части прекратить ссылаясь на то, что его вина не доказана, наказание смягчить до не связанного с лишением свободы.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб (кассационное представление отозвано прокурором города Нефтекамск РБ 24.05.2011 года), судебная коллегия находит приговор обоснованным.
Доводы кассационных жалоб об отмене приговора в части осуждения по ст. 317 УПК РФ, судебной коллегией не обсуждаются.
Что касается назначенного Шестакову наказания, то оно назначено ему по закону, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о его личности, и назначенное осужденному наказание нельзя признать чрезмерно суровым.
Оснований для отмены приговора по мотивам кассационных жалоб не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 14 февраля 2011 года в отношении Шестакова ... оставить без изменения, а его кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: