приговор без изменения

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа. 19 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Мулюкова У. А., при секретаре Паньшине А. В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Айгишева А. А. на приговор Бирского районного суда Республики Башкортостан от 18 марта 2011 года.

Указанным приговором

АЙГИШЕВ А.А., ... года рождения, судимый:

- 11 марта 2005 года по ч. 1 ст. 139, ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- 26 января 2006 года с учётом изменений, внесённых кассационной инстанцией от 4 апреля 2006 года, по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился 26 декабря 2008 года по отбытии наказания;

- 8 апреля 2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением от 23 декабря 2010 года условное осуждение отменено и приговор приведён в исполнение,

осужден к лишению свободы по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Калимуллина И. Ф. о законности приговора, выступление осужденного Айгишева А. А. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Айгишев признан виновным и осужден за совершение ... года года в ... открытого хищения у Б. 2700 рублей с применением насилия, не опасного для здоровья, а также кражи из дома В., куда незаконно проник, различного имущества на сумму 1400 рублей при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Айгишев вину в совершении преступлений признал полностью.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный Айгишев указывает на то, что при назначении наказания суд не учёл смягчающие обстоятельства, при которых необходимо применить правила части третьей статьи 68 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор законным. обоснованными справедливым.

Как видно из приговора, выводы суда о виновности Айгишева в содеянном основаны на добытых по делу доказательствах, приведённых в обвинительном заключении.

Действия Айгишева по каждому преступлению квалифицированы правильно в соответствии с предъявленным этому лицу обвинением.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

Наказание Айгишеву судом назначено в соответствии со статьёй 60 УК РФ с учётом содеянного, его личности, смягчающих и других обстоятельств, и поэтому является справедливым.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бирского районного суда Республики Башкортостан от 18 марта 2011 года в отношении АЙГИШЕВА А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка:

судья первой инстанции Аюпов В. Ф.,

дело Верховного суда РБ № 22 – 5428.