КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 19 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Мулюкова У. А., при секретаре Паньшине А. В., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу адвоката Гиндуллина Р. Х. в интересах осужденного Давлетова А. У. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11 марта 2011 года.
Указанным постановлением отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Гиндуллина Р. Х. в интересах осужденного Давлетова А. У. об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортсотан от 18 апреля 2008 года.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Гиндуллина Р. Х. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Калимуллина И. Ф. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Давлетов приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2008 года осужден по ч. 1 ст. 132 УК РФ (с учетом ст. 69 ч.3) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Адвокат Гиндуллин в интересах Давлетова обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении.
Суд, рассмотрев ходатайство, принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе адвокат просит отменить постановление по следующим основаниям: за время содержания под стражей Давлетов добросовестно выполнял все возложенные на него обязанности; наложенное 2 февраля 2008 года взыскание в отношении него погашено, других замечаний не имеет; по характеру спокойный, уравновешенный, доброжелательный; жильем обеспечен; за время отбывания наказания он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном; отбыл более 2/3 назначенного срока наказания; необходимости в отбытии оставшегося срока не имеется.
Судебная коллегия, проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии со статьёй 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от наказания возможно, если суд признает, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом при решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения суд учитывает его поведение не за время, предшествующее условно-досрочному освобождению, а за весь период отбывания наказания.
Из материалов усматривается, что Давлетов отбыл две трети срока наказания, налагавшиеся в отношении него 3 взыскания погашены, имеет 1 поощрение.
Вместе с тем, исследуя представленные доказательства, судом было установлено, что Давлетов, находясь в ФБУ ИК-21, подвергался мерам дисциплинарного воздействия, характеризовался удовлетворительно. 10 декабря 2010 года поставлен на учёт как лицо, осужденное за преступление против половой свободы и половой неприкосновенности личности.
Таким образом, приведенные выше обстоятельства не дают оснований для признания поведения осужденного положительным, а потому прийти к выводу о целесообразности освобождения Давлетова условно-досрочно не представляется возможным.
Учитывая неустойчивое поведение осужденного в период отбытия наказания, а также приняв во внимание отсутствие достижения целей исправления, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства.
Приведённый довод защиты о том, что судом не учтены данные, положительно его характеризующие, а также мнение администрации о возможности условно-досрочного освобождения нельзя признать состоятельным. Судом при рассмотрении ходатайства был проделан подробный анализ всех характеризующих данных за весь период отбытия наказания и сделан законный и обоснованный вывод о преждевременности освобождения его условно-досрочно.
При рассмотрении ходатайства нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11 марта 2011 года в отношении Давлетова А.У. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
Справка:
дело Верховного Суда РБ № 22 - 5356,
судья первой инстанции Садыков Ф. С.