КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 26 мая 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Быкина В.И., Денисова О.И.
при секретаре Большаковой С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 26 мая 2011 года кассационную жалобу адвоката Файсханова Р.Р. на постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 14 апреля 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства
адвоката Файсханова Р.Р. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы
отказано.
Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Х., мнение прокурора Вьюговой Л.Н. о законности постановления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Постановлением от 17 декабря 2010 года в принятии жалобы адвоката Файсханова Р.Р. в интересах Р. в порядке ст.125 УПК РФ на действия заместителя ОРЧ №6 КМ МВД по РБ Акуличева Е.А. отказано.
12 апреля 2011 года адвокат Файсханов Р.Р. подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления от 17 декабря 2010 года, указав, что копия постановления получена им по истечении 5 суток.
Постановлением 14 апреля 2011 года в удовлетворении ходатайства адвоката Файсханова Р.Р. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы судья отказал по тем основаниям, что адвокат уважительных причин пропуска срока для обжалования указанного постановления суда не представил.
В кассационной жалобе адвокат Файсханов Р.Р. просит отменить постановление. Указывает, что в копии почтовой квитанции не указана дата вручения ему постановления от 17 декабря 2010 года, причиной пропуска срока обжалования является вручение ему копии постановления по истечении 5 суток со дня его провозглашения.
Проверив дело и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст.357 ч.2 УПК РФ, пропущенный срок обжалования подлежит восстановлению, если копии судебного решения лицам, имеющим право на его обжалование, были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.
Однако это правило не означает, что в случае вручения копии судебного решения по истечении указанного срока право на кассационное обжалование продлевается на неопределенно длительный период времени, подлежит восстановлению лишь установленный законом 10-дневный срок, который должен исчисляться со дня получения этим лицом копии судебного решения.
Постановление от 17 декабря 2010 года об отказе в принятии жалобы адвоката Файсханова направлено адвокату своевременно, после его принятия.
Кассационная жалоба на постановление суда от 17 декабря 2010 года адвокатом Файсхановым Р.Р. подана 12 апреля 2011 года, т.е. по истечении 10-дневного срока со дня получения копии судебного решения.
При таких обстоятельствах, суд правильно отказал в удовлетворении ходатайства адвоката о восстановлении срока обжалования постановления.
Следовательно, оснований для отмены постановления суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 14 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Файсханова Р.Р. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления того же суда от 17 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка: Дело № 22-5682.
Судья Сафин С.М.