приговор изменен



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2011 г. г. Уфа.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Мулюкова У. А., при секретаре Азнабаевой О. В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хайруллина В. М. на приговор Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 14 марта 2011 года.

Указанным приговором

ХАЙРУЛЛИН В.М. ... года рождения, не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л. Н. об изменении приговора, выступление адвоката Бигловой Р. Р. в поддержку доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хайруллин признан виновным и осужден за совершение 6 декабря 2010 года в ... умышленного причинения тяжкого вреда А. при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Хайруллин вину в совершении преступления признал.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный Хайруллин просит смягчить назначенное наказание с учётом смягчающих обстоятельств, состояния его семьи, а также применить положения Закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как видно из приговора, вывод суда о виновности Хайруллина в содеянном основан на добытых органом следствия доказательствах, приведённых в обвинительном заключении.

Действия осужденного правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Как видно из материалов дела, при его расследовании органом предварительного следствия и рассмотрении судом в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, допущено не было.

Что касается доводов жалобы о несправедливости назначенного Хайруллину наказания, то они являются состоятельными.

Так, суд по делу не установил смягчающих и отягчающих обстоятельств. Между тем, суд установил, что Хайруллин положительно характеризуется. Дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

При таких обстоятельствах судебная коллегия признаёт смягчающими наказание обстоятельствами признание Хайруллиным вины в содеянном, его положительную характеристику, что влечёт снижение размера наказания.

Оснований для применения требований закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ не имеется, поскольку приговор вынесен после вступления в силу этого закона.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 14 марта 2011 года в отношении ХАЙРУЛЛИНА В.М. изменить: признать смягчающими обстоятельствами признание вины, положительную его характеристику, снизить наказание этому лицу до 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, частично удовлетворив кассационную жалобу осужденного.

Председательствующий

Судьи

Справка:

судья первой инстанции Итикеев А. З.,

дело Верховного суда РБ № 22 – 5270.