КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 05 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
Судей Мулюкова У.А., Денисова О.И.
при секретаре Илаловой О.В.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела кассационную жалобу осужденного Стрельникова Д.Ю. на приговор Калининского районного суда г. Уфы РБ от 12 августа 2010 года, которым изменен приговор мирового суда
Стрельников Д.Ю.,... года года рождения, ...
осужден к лишению свободы по ст. 313 ч.1 УК РФ на 8 месяцев, по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору суда от 12 февраля 2007 года окончательно на 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Мулюкова У.А., объяснения осужденного Стрельникова Д.Ю. и адвоката Ахтямовой Т.А., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Залова А..Ф., полагавшего приговор суда подлежащим изменению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового суда Стрельников, отбывающий наказание в местах лишения свободы, признан виновным в совершении ... года года побега из исправительной колонии №13 ГУФСИН России по РБ и осужден по ст. 313 ч.1, 70 УК РФ.
По апелляционной жалобе Стрельникова приговор мирового суда отменен. Ему по совокупности назначено новое наказание 2 года 4 месяца.
В кассационной жалобе осужденный Стрельников указывает на свое несогласие с приговором суда, так как суд в описательно-мотивировочной части приговора не указал, что он совершил побег из колонии-поселения при ИК-13 ГУФСИН России по РБ. Кроме того, судом при вынесении приговора не учтены причины совершения им побега. Поскольку данной причиной явилась ссора с женой, которая хотела сдать их ребенка в детский дом, а своим побегом он предотвратил потерю семьи. Также судом не учтено, что причиной побега явились насильственные действия в его отношении со стороны сотрудника администрации ИК-13, в отношении которого, несмотря на его обращения, не принимались меры. В дополнениях к кассационной жалобе указывает, что суд необоснованно постановлением от 17 августа 2010 года отклонил его ходатайство о пересмотре приговора суда от 12 февраля 2007 года. Просит приговор суда отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Приговор мирового суда был постановлен в особом порядке принятия судебного решения; оснований сомневаться в обоснованности установленных обстоятельств совершения побега из мест лишения свободы, совершенного лицом, отбывающим наказание, и квалификации его действий по ст. 313 ч.1 УК РФ, не имеется.
В то же время приговор суда апелляционной инстанции, постановленный в отношении Стрельникова, подлежит изменению, по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела осужденный Стрельников обжаловал приговор мирового суда от 9 июня 2010 года в суд апелляционной инстанции по мотивам допущенных судом нарушений уголовно-процессуального законодательства и суровости назначенного наказания.
Каких либо иных жалоб, в том числе и представления прокурора в суд апелляционной инстанции не поступало.
Кассационным определением от 18 ноября 2010 года приговор мирового суда был изменен, срок лишения свободы был снижен по ст.70 УК РФ наказание по совокупности приговоров присоединяется не только путем полного, но и частичного присоединения неотбытой части наказания.
При таких обстоятельствах в соответствии с указаниями суда надзорной инстанции приговор суда апелляционной инстанции подлежит изменению, а назначенное Стрельникову наказание соответствующему снижению, исходя из того, что приговором мирового суда и Постановлением Президиума Верховного суда РБ от 2 марта 2011 года установлено, что на момент вынесения приговора от 9 июня 2009 года неотбытая часть наказания составила 11 месяцев 23 дня.
Руководствуясь ст. 377, 378, 379, 381 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Калининского районного суда г. Уфы РБ от 12 августа 2010 года в отношении Стрельникова Д.Ю. изменить, назначить ему по ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 10 мая 2007 года, окончательно назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: П/п
Судьи: п/п
...
...