К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 26 мая 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Быкина В.И., Денисова О.И.
при секретаре Большаковой С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 26 мая 2011 года кассационное представление прокурора Исмагиловой А.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы от 13 апреля 2011 года, которым ходатайство об условно-досрочном освобождении
Ракаева И.И., 12 декабря 1984 года рождения, осужденного 24 декабря 2008 года по ст.69 УК РФ путем частичного присоединение к наказанию по приговору от 24 декабря 2009 года наказания по приговору от 19 декабря 2008 года окончательно на 6 лет 3 месяца в исправительной колонии общего режима (с учетом внесенных в приговор изменений), начало срока наказания 6 сентября 2008 года, конец срока 28 августа 2013 года,
удовлетворено: Ракаев И.И. освобожден условно-досрочно от оставшейся части не отбытого наказания на срок 2 года 4 месяца 15 дней.
Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Х., выступления осужденного Ракаева И.И., его защитника адвоката Наумова Е.К. о законности постановления и мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об отмене постановления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Обжалуемым постановлением суд удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Ракаева.
В кассационном представлении прокурор Исмагилова А.А. предлагает постановление отменить. По мнению прокурора, суд, при принятии решения не учел руководящие разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и правовую позицию Конституционного суда РФ. Указывает, что Ракаев совершил преступление в период условного осуждения, что не может свидетельствовать о его надлежащем исправлении, допускал нарушения установленного режима содержания.
В возражениях на кассационное представление осужденный Ракаев считает постановление законным и обоснованным.
Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
В соответствии со ст. 79 УК РФ, не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные статьей 210 настоящего Кодекса.
Как следует из представленных материалов, Ракаев осужден за совершение тяжкого преступления, отбыл половину срока назначенного наказания, имеет 1 поощрение, взысканий не имеет.
Вопреки доводам кассационного представления, вывод суда о том, что осужденный Ракаев для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, мнения администрации исправительного учреждения и прокурора.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда по доводам кассационного представления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы от 13 апреля 2011 года в отношении Ракаева И.И. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка: Дело № 22-5759.
Судья Яруллин Р.Р.