КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2011 г. г. Уфа.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующего судьи Габитова Р. Х., судей Денисова О. И. и Быкина В. И., при секретаре Большаковой С. Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные представления заместителя прокурора г. Уфы Мусина М. С., жалобы осужденных Ключникова Д. В. и Файзуллиной Г. Ш. на приговор Октябрьского районного суда города Уфы от 23 июля 2010 года и постановления этого суда от 23 июля и 14 октября 2010 года.
Указанным приговором КЛЮЧНИКОВ д.В., 28 апреля 1978 года рождения, судимый 14 декабря 2007 года по ч. 2 п. «в» ст. 158, ч. 2 п. «г» ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 и ст. 70 с отменой условного осуждения по предыдущему приговору по совокупности приговоров окончательно на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима;ФАЙЗУЛЛИНА Г.Ш., 17 июня 1978 года рождения, судимая 13 сентября 2005 года по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УКРФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказаний в исправительной колонии строгого режима. Оправдана по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;САЛИМГАРЕЕВ Р.Ф., 15 апреля 1979 года рождения, не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 п. «г» ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Оправдан по ч. 1 ст. 174.1 и ч. 3 ст. 30 – ч. 3 п. «а» ст. 228.1 УК РФ;
БАТЫРОВ И.Ф., 15 февраля 1979 года рождения, не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;
ФЁДОРОВА О.В., 23 апреля 1981 года рождения, не судимая,
осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;
ШАРИПОВ Р.Р., 25 июня 1984 года рождения, не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
БЕССМЕРТНЫХ Ю.В., 22 января 1979 года рождения, ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
Постановлениями: от 23 июля 2010 года уголовное дело в отношении Салимгареева, Батырова, Ключникова и Файзуллиной по эпизодам сбыта наркотических средств от 23. 24, 27, 28, 29, 30 января 2009 года, от 1 и 2 февраля 2009 года прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; возвращена осужденному Ключникову кассационная жалоба для её приведения в соответствие с требованиями ст. 375 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационных представления и жалоб, мнение прокурора Галимовой А. Р. в поддержку кассационного представления, выступления адвокатов Шакирова Р. М., Юсуповой В. Х., Зайнуллина А. Р., Мигранова И. М., Иванова Д. И., Дергач О. В., Кузнецовой Н. В., осужденных Ключникова Д. В., Салимгареева Р. Ф. и Файзуллиной Г. Ш., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Признаны виновными и осуждены за совершение в городе Уфе при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора:
- Ключников 3 февраля 2009 года незаконного хранения наркотического средства героина массой 0,877 грамма без цели сбыта в особо крупном размере;
- Файзуллина 3 февраля 2009 года незаконного хранения наркотического средства героина массой 7,797 граммов без цели сбыта в особо крупном размере;
- Салимгареев 3 февраля 2009 года покушения на незаконный сбыт наркотического средства героина массами 1, 11 и 105,358 граммов в особо крупном размере;
- Батыров 3 февраля 2009 года незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства героина массой 5, 21 граммов;
- Фёдорова 3 февраля 2009 года незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта героина массой 2,97 граммов;
- Шарипов пособничества на покушение на незаконное приобретение наркотического средства героина массой 0,706 грамма И. выступавшем в роли «покупателя» в ходе оперативно-розыскного мероприятия, организованного сотрудниками правоохранительных органов;
- Бессмертных незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства героина массой 1, 11 грамма в крупном размере.
В судебном заседании Ключников, Батыров, Бессмертных, Фёдорова, Шарипов вину в совершении преступлений признали полностью, Файзуллина и Салимгареев вину признали частично.
В кассационных:
- представлениях заместитель прокурора Октябрьского района г. Уфы Мусин предлагает отменить приговор в отношении всех осужденных в связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и направить на новое рассмотрение, приведя доводы о том, что всем осужденным судом назначено чрезмерно мягкое наказание, в описательно-мотивировочной части приговора не приведены мотивы, по которым отвергнуты одни доказательства, и использованы другие, не указаны основания и мотивы изменения обвинения. Кроме этого, он указывает на нарушения судом требований статьи 307 УПК РФ при описании преступного деяния Бессмертных Ю. В., на неправильную квалификацию действий Ключникова Д. В, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как вес наркотического средства героина, изъятого у этого лица, не превышает 2,5 граммов;
- жалобе осужденный Ключников просит исключить указание на применение правил статей 74 и 70 УК РФ по тем основаниям, что до истечения срока по предыдущему приговору настоящий приговор в законную силу не вступил, им отбыто наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 14 декабря 2007 года. С учётом смягчающих обстоятельств и заболевания просит снизить наказание с применением ст. 375 УПК РФ составить кассационную жалобу, но суд вернул её ему, ограничив доступ к правосудию;
- жалобе осужденная Файзуллина просит изменить приговор и снизить наказание, либо переквалифицировать её действия на ч. 1 ст. 228 УК РФ по тем основаниям, что суд при рассмотрении дела занял обвинительный уклон, непонятно у кого был изъят пакет с наркотиками. Считает, что при назначении наказания не учтено нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, немотивированно назначение такого строгого вида наказания. Не согласна с весом наркотического средства, при задержании она выдала не более 1,5 грамма наркотика.
Судебная коллегия, проверив материалы и обсудив доводы, содержащиеся в кассационных представлении и жалобах, находит приговор в отношении Салимгареева, Батырова, Файзуллиной, Фёдоровой, Шарипова, Бессмертных законным, обоснованным и справедливым, а в отношении Ключникова подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как видно из приговора, выводы суда о виновности Салимгареева, Батырова, Фазуллиной, Фёдоровой, Шарипова, Бессмертных и Ключникова в содеянном основаны на надлежаще исследованных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре.
В частности, виновность этих лиц в содеянном подтверждаются приведёнными в приговоре доказательствами по каждому преступлению, что не оспаривается в кассационных представлении обвинителем и жалобах осужденных Ключникова и Файзуллиной.
Виновность этих лиц показаниями свидетелей и., ж. Т. т.., Ш.., М. С. б. и других о наличии достаточных данных об участии осужденных в незаконном обороте наркотических средств, их задержания, обнаружения и изъятия наркотических средств.
Кроме этого виновность Файзуллиной и Ключникова подтверждается данными материалов оперативно-розыскного мероприятия, данными протоколов осмотров мест происшествий, заключений экспертиз, личных досмотров осужденных и другими доказательствами по делу.
Что касается квалификации действий осужденных, кроме Ключникова, то она соответствует требованиям уголовного закона и действия Салимгареева, Файзуллиной, Батырова, Шарипова, Фёдоровой, Бессмертных квалифицированы судом правильно в соответствии с фактическими обстоятельствами, установленными при разбирательстве дела. Действия Бессмертных судом изложены в соответствии с требованиями статьи 307 УК РФ.
В то же время, на что правильно указывается в представлении и жалобе, действия Ключникова по незаконному хранению наркотического средства героина массой 0, 877 грамма квалифицированы судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ неправильно. Согласно Постановления Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса РФ» от 7 февраля 2006 года № 76 особо крупным размером признаётся масса героина свыше 2,5 граммов.
Поэтому действия этого лица подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, с назначением Ключникову соразмерного всем установленным по делу обстоятельствам наказания.
Несостоятельными являются доводы представления и жалоб о нарушениях закона, допущенных при расследовании и рассмотрении дела, об обвинительном уклоне, занятом судом при рассмотрении дела, которые, по мнению авторов этих документов, влекут отмену приговора.
Из материалов дела, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену приговора, допущено не было, дело расследовано органом следствия и рассмотрено судом с достаточной полнотой, всесторонне и объективно. Не было допущено и нарушений прав осужденных на защиту.
Из приговора следует, что суд Салимгарееву, Файзуллиной, Батырову, Фёдоровой, Шарипову, Бессмертных наказания назначил с учётом содеянного ими, конкретных обстоятельств дела, данных, характеризующих личности осужденных, смягчающих и других обстоятельств, и поэтому являются справедливыми.
Что касается доводов жалоб осужденного Ключникова, касаемых отмены постановлений суда от 23 июля и 14 октября 2010 года в части не разъяснения ему права на реабилитацию при частичном оправдании от предъявленного обвинения и возврата кассационной жалобы, то их нельзя признать состоятельными.
Из материалов дела видно, что суд отдельными письмами разъяснил каждому из частично оправданных лиц их права на реабилитацию. Жалоба Ключникову возвращена судом обоснованно, как составленная с нарушениями требований статьи 375 УПК РФ, предъявляющей правила составления кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда города Уфы от 23 июля 2010 года в отношении САЛИМГАРЕЕВА Р.Ф., ФАЙЗУЛЛИНОЙ Г.Ш., БАТЫРОВА И.Ф., ФЁДОРОВОЙ О.В., ШАРИПОВА Г.Р. и БЕССМЕРТНЫХ ю.В. оставить без изменения, кассационные представление и жалобы – без удовлетворения.
Этот же приговор в отношении КЛЮЧНИКОВА Дениса Владимировича изменить: его действия переквалифицировать с ст. 70 УК РФ, назначить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор и постановления этого суда от 23 июля и 14 октября 2010 года оставить без изменения, частично удовлетворив кассационные представление и жалобу.
Председательствующий
Судьи
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 5687,
судья первой инстанции Марданов Р. Н.