Кассационное определение
г. Уфа 26 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Мугиновой Р.М.
судей Латыпова Л.А., Жуковского А.В.
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Савина В.Ю. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 24 марта 2011 года, которым ходатайство Савина В.Ю. об освобождении от наказания в связи с болезнью, возвращено для соответствующего оформления.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения осужденного Савина, поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, адвоката Ардаширову Л.К. в защиту интересов Савина В.Ю., мнение прокурора Валиевой Г.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
отбывая срок наказания, осужденный Савин обратился в суд с ходатайством об освобождении его от наказания в связи с наличием тяжёлого заболевания.
В подготовительной части судебного заседания судом установлено, что Савиным к ходатайству не приложен ни один документ: ни копия приговора, ни медицинское заключение лечебного учреждения уголовно-исполнительной системы о наличии у Савина какого-либо заболевания.
Зафиксированные судом обстоятельства не позволили принять ходатайство Савина к рассмотрению и оно было возвращено заявителю для соответстующего оформления.
В кассационной жалобе Савин просит отменить постановление суда, т.к. следственный изолятор не является медицинским учреждением и не может дать медицинских документов, свидетельствующих о состоянии его здоровья. Суд должен был сам направить его для прохождения врачебной комиссии.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Действительно, осужденным Савиным к своему ходатайству не приложены соотвествующие документы, в том числе и медицинские, в связи с чем суд совершенно обоснованно возвратил ходатайство Савину для соответствующего оформления. При этом, суд не лишил Савина доступа к правосудию. Следует отметить, что суд не вправе по личному ходатайству осуждённого направлять последнего для проведения каких-либо медицинских исследований без наличия объективных данных о нуждаемости в таких исследованиях.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 марта 2011 года в отношении Савина В.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Нурмухаметова Л.М.
...