КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 26 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Мулюкова У. А., при секретаре Давлетшиной А.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу заявителя Гизатуллина Ф.Р. на постановление Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 15 марта 2011 года.
Указанным постановлением отказано в принятии жалобы Гизатуллина Ф. на действие руководителя МРСО СУ СК при Прокуратуре РФ по РБ Вафина Э. Р. по рассмотрению его заявления о совершённом заместителем прокурором района И. преступления.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Кархалёва Н. Н. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гизатуллин на действия руководителя МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Вафина Э. Р., в которой просил признать незаконными действия этого должностного лица по рассмотрению его заявления о совершённом заместителем прокурора Альшеевского района РБ И. преступления.
Обжалуемым постановлением суд принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе заявитель Гизатуллин просит отменить постановление по тем основаниям, что жалоба касалась уклонения начальника следственного органа Вафина Э. Р. от регистрации преступления, совершённого заместителем прокурора Альшеевского района РБ Идрисова Д. А. преступления в его отношении. По мнению заявителя, заместитель прокурора сфабриковал уголовное дело в его отношении, за что незаконно осудили за превышение должностных полномочий по ч. 1 ст. 286 УК РФ, и совершил должностное преступление.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
В порядке ст.125 УПК РФ подлежат обжалованию постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные
решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию по месту производства предварительного следствия.
Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 «О Практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации», суд принял правильное решение о необходимости возврата заявителю жалобы в порядке ст.125 УПК РФ.
Суд верно указал, что Гизатуллин, осужденный приговором от 07 июля 2006 г., в поданной жалобе оспаривает правомерность действий участников уголовного судопроизводства, однако обращение в суд по подобным рода вопросам возможно лишь на досудебных стадиях производства по уголовным делам.
Судебная коллегия полагает, что, подавая жалобу в порядке ст.125 УПК РФ, Гизатуллина фактически оспаривает законность и обоснованность вынесенного в отношении него приговора и не усматривает оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 15 марта 2011 года в отношении Гизатуллина Ф. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.
Судьи |
Председательствующий
Судьи
Справка:
дело Верховного Суда РБ № 22- 4276.
судья первой инстанции Аюпов И.Э.