КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2011 г. г. Уфа.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Габитова Р. Х., судей Денисова О. И. и Быкина В. И., при секретаре Большаковой С. Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Валеева Р. С. на приговор Агидельского городского суда Республики Башкортостан от 29 марта 2011 года.
Указанным приговором
ВАЛЕЕВ р.с., ... года года рождения, судимый:
- 8 июня 2010 года по п. «в» ч. 2 п. ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, постановлением от 8 сентября 2010 года это наказание заменено на лишение свободы сроком на 22 дня;
- 17 июня 2010 года по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства;
- 27 декабря 2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей,
- осуждался 27 января 2011 года по ч. 2 ст. 159, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишение свободы,
осужден к лишению свободы по ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 27 января 2011 года, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По делу также осужден Усманов А. З. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15 процентов заработка в доход государства, приговор которым не обжалован.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Галимовой А. Р. о законности приговора, выступления осужденного Валеева Р. С. и адвоката Матвеевой О. П. в поддержку кассационной жалобы и об изменении приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Валеев признан виновным и осужден за совершение 21 октября 2010 года в ... незаконных изготовления и хранения наркотического средства дезоморфина массой 0,573 грамма при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Валеев вину в совершении преступления признал полностью.
Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
Не согласившись с приговором суда, осужденный Валеев в кассационной жалобе считает приговор незаконным в части вида исправительного учреждения и просит назначить для отбывания наказания колонию-поселение, указывая на его заболевание.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как видно из приговора, вывод суда о виновности Валеева в содеянном основан на добытых по делу органом предварительного следствия доказательствах, приведённых в обвинительном заключении.
Действия осужденного правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, в том числе и порядка особого судопроизводства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
Суд при назначении Валееву наказания в учёл требования статьи 60 УК РФ о характере и степени общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершённого преступления, а также данные, характеризующие личность осужденного, смягчающие обстоятельства.
Между тем, судом при назначении наказания не учтено заболевание Валеева, что следует из представленной справки осужденным суду кассационной инстанции, выданной главным врачом Агидельской городской больницы Амировым Р. Р. 26 апреля 2011 года.
Поэтому это обстоятельство судебная коллегия признаёт смягчающим, что влечёт за собой снижение размера наказания.
Вывод же суда о необходимости отбывания Валеевым наказания в исправительной колонии общего режима является правильным. Окончательное наказание этому лицу назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по предыдущему приговору от 27 января 2011 года, отбывание которого назначено именно в таком виде учреждения..
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Агидельского городского суда Республики Башкортостан от 29 марта 2011 года в отношении ВАЛЕЕВА р.с. изменить: наличие заболевания у осужденного признать смягчающим обстоятельством и снизить ему наказание в виде лишения свободы по ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка:
судья первой инстанции Галеев М. А.,
дело Верховного Суда РБ № 22 – 5701.