Судья Абсатаров И.С. Дело № 22-5938
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 31 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего Ракипова Х.Г.,
судей Стрекалова В.Л., Фомина Ю.А.,
при секретаре Байгазаковой Г.Ш.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Муратова Р.М. на постановление Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 августа 2010 года, которым
удовлетворено ходатайство осужденного Муратова Р.М., ., о пересмотре приговора Уфимского районного суда РБ от 18 декабря 2008 года.
Внесено в резолютивную часть приговора Уфимского районного суда РБ от 18 декабря 2008 года изменение: Муратов Р.М., . признан виновным с назначением наказания:
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 (12 эпизодов) УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду,
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,
- по пп. «а», «в» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду,
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Уфимского районного суда РБ от 18 декабря 2008 года (с уточнениями, внесенными постановлением Уфимского районного суда РБ от 2 июня 2009 года) оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения Муратова Р.М. и его адвоката Хузиной Л.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об отмене постановления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Муратов осужден по приговору Уфимского районного суда РБ от 18 декабря 2008 года, с учетом изменений, по п. «а» ч. 3 ст. 158 (12 эпизодов), ч. 1 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
Суд удовлетворил ходатайство осужденного Муратова о пересмотре приговора с учетом изменений, внесенных ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года.
В кассационной жалобе осужденный Муратов просит постановление суда отменить и направить на новое рассмотрение либо снизить срок назначенного наказания, ссылаясь на то, что суд рассмотрел ходатайство без его участия, несмотря на то, что он просил о рассмотрении с его личным участием.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.
Как усматривается из ходатайства осужденного, он просил о личном участии в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства, однако суд не обеспечил участие осужденного, при этом заявленное осужденным ходатайство не обсудил, защиту его прав иным путем не обеспечил.
Вместе с тем, Муратов вправе участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, знакомиться с представленными в суд материалами, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.
В соответствии с ч.3 ст.399 УПК РФ решение об участии осужденного в судебном заседании принимает суд.
С учетом изложенного, в соответствии со ст.381 УПК РФ судебная коллегия судебное постановление считает подлежащим отмене.
Руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 августа 2010 года, в Муратова Р.М. отменить, материал о нем направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п