КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 31 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
судей Жуковского А.В., Быкина В.И.,
при секретаре Булгаковой З.И. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Воротилина А.В. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 8 февраля 2011 г., которым удовлетворено
ходатайство ФБУ ИЗ 3/3 г.Стерлитамака ГУФСИН России по Республике Башкортостан в отношении осужденного Воротилина ... о назначении окончательного наказания по совокупности приговоров.
Заслушав доклад судьи Жуковского А.В., мнение прокурора Галимовой А.Р., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, адвоката Гараевой А.Ф., осужденного Воротилина А.В., просивших отменить постановление суда, судебная коллегия
установила:
Воротилин А.В. приговором мирового судьи судебного участка № 8 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 13 апреля 2009г. осужден по ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока наказания – 13 апреля 2009 года.
Приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 23 июля 2009 года Воротилин А.В, осужден по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 50000 рублей. Начало срока наказания – 23 июля 2009 года. В срок отбытия включен период содержания под стражей с 27 января 2009 года по 23 июля 2009 года.
Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 ноября 2010 года приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 23 июля 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 ноября 2009 года в отношении Воротилина в части осуждения по ст.228 ч.2 УК РФ отменено, а уголовное дело в этой части прекращено.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено Воротилину окончательное наказание в виде 8 лет и 6 месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 50000 рублей.
Обжалуемым постановлением было удовлетворено представление ФБУ ИЗ 3/3 г.Стерлитамака и назначено окончательное наказание по совокупности приговоров от 23 июля 2009 года и от 13 апреля 2009 года в виде 8 лет и 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в сумме 50000 рублей. Срок наказания Воротилину постановлено исчислять с 23 июля 2009 года, зачтен в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 27 января 2009 года по 23 июля 2009 года.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление суда на том основании, что ходатайство ФБУ ИЗ 3/3 рассмотрено без его участия.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются судом по представлению, в частности, органа или учреждения, исполняющего наказание.
На момент рассмотрения судом ходатайства статья 399 УПК РФ не содержала нормы, обязывающей суд обеспечить личное участие осужденного при рассмотрении вопроса об исполнении приговора. Соответствующие изменения в ч.2 ст.399 УПК РФ были внесены Федеральным законом от 20 марта 2011 года № 40-ФЗ, вступившим в силу 5 апреля 2011 года.
Однако, ч.2 ст.399 УПК РФ в редакции федерального закона от 04.07.2003г. № 92-ФЗ в части, касающейся разрешения в судебном заседании вопросов об исполнении приговоров, предполагала, что при наличии соответствующей просьбы осужденного суд обязан обеспечить его участие в судебном заседании для изложения своей позиции и представления необходимых доказательств.
Поэтому довод осужденного о рассмотрении ходатайства без его участия является основанием к отмене постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 8 февраля 2011 г. в отношении Воротилина ... – отменить, материал по представлению ФБУ СИ-3 г.Стерлитамака возвратить в Салаватский городской суд на новое рассмотрение в ином составе.
Председательствующий –
Судьи –
...