КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 2 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,
судей Галиева Р.Г., Якупова Р.Р.,
при секретаре Заляевой Г.К.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Шихова Д.А. на постановление Салаватского городского суда РБ от 10 марта 2011 года, которым
ходатайство осужденного Шихова Д.А., ..., о пересмотре приговоров в связи с внесенными изменениями в действующее законодательство,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Акмаловой А.Р. об отмене постановления суда, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Шихов Д.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Советского районного суда г. Уфы РБ от 05.07.2007 года в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ в связи с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Шихов Д.А. с постановлением суда не согласен, просит снизить ему срок наказания, так как при назначении наказания по приговору Советского районного суда г. Уфы РБ от 05.07.2007 года учел в качестве смягчающих обстоятельств п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако суд ошибочно указал, что смягчающих обстоятельств не установлено.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит отмене.
Как видно из постановления суда, то суд в описательно-мотивировочной части постановления указывает, что приговорами судов в отношении Шихова Д.А. какие-либо смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ не установлены.
Данные выводы суда являются необоснованными.
Как видно из приговора Советского районного суда г. Уфы РБ от 05.07.2007 года, то судом признано обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – ущерб возмещен.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.
При новом рассмотрении суду следует устранить указанные выше нарушения закона, всесторонне, полно, объективно исследовать все обстоятельства и принять соответствующее закону решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-379 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Салаватского городского суда РБ от 10 марта 2011 года в отношении Шихова Д.А. отменить, материал направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Лейдерова Н.А.,
дело № 22 – 6024/2011