г. Уфа 31 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего ШАПОШНИКОВА Н.М.,
судей БЕЛОЯРЦЕВА В.В., МУЛЮКОВА У.А.,
при секретаре Паньшине А.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Артемьева А.Ю на приговор Давлекановского районного суда РБ от 24 января 2011 года, которым:
Артемьев А.Ю., ..., судимый:
1) 06.04.2006 года Давлекановским районным судом РБ по п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
2) 17.10.2006 года Давлекановским районным судом РБ по ч. З ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
3) 16.04.2007 года Давлекановским районным судом РБ по ч. 1 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожденного 15.04.2009 года по отбытии срока наказания;
4) 20.11.2009 года Давлекановским районным судом по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; Определением Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 04.02.2010 года считается осужденным к 1 году 5 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
5) 14.04.2010 года Давлекановским районным судом по ч. 1 ст.166 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката Блохина Е.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Валиевой Г,А. об отмене приговора, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Артемьев признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Артемьев вину не признал.
В кассационной жалобе основной и дополнительной осуждённый Артемьев А.Ю. просит отменить приговор мотивируя тем, что наказание назначено неправильно, в ходе следствия признательные показания он дал под давлением, он не виновен.
В возражении прокурор Давлеканлвского района Гарифуллин И.Я. указывает на необоснованность жалобы.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, Судебная коллегия находит приговор в отношении осуждённого подлежащим отмене за нарушением уголовно-процессуального закона.
Приговором установлено, что преступление осужденным Артемьевым по настоящему делу совершено 16 декабря 2009 г., окончательное наказание суд назначил с применением ч.5 ст.69 УК РФ было не указано.
Допущенные судом нарушения, влекут отмену приговора.
При новом рассмотрении дела необходимо устранить отмеченные недостатки, принять по делу справедливое решение, проверить и другие доводы, указанные в кассационной жалобе.
Руководствуясь ст.ст. 377-379 и 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Давлекановского районного суда РБ от 24 января 2011 года в отношении Артемьева А.Ю. отменить и дело о нём направить в тот же суд на новое судебное разбирательство в ином составе.
Меру пресечения Артемьеву А.Ю. избрать в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть по 30 июля 2011 года.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Зайнеев Т. Р.,
дело № 22-5783/2011 год