КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 31 мая 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Латыпова Л.А., Кудряшова В.К.
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 31 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Сафина З.В. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 3 марта 2011 года, которым ходатайство
Сафина З.В,, ... года, осужденного:
- 22 января 2007 года по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;
- 9 июля 2008 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;
- 18 февраля 2009 года по ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено частично: наказание по приговору от 18 февраля 2009 года по ст.70 УК РФ снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад председательствующего Габитова Р.Х., выступление адвоката Караськиной Л.Р. об отмене постановления и мнение прокурора Калимуллина И.Ф. об отмене постановления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Сафина о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено частично.
В кассационной жалобе осужденный Сафин указывает на своё несогласие с постановлением. Указывает, что наказание по приговору от 22 января 2007 года по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ подлежало снижению до 1 года 6 месяцев в связи с внесенными в Уголовный закон изменениями. Утверждает, что по его ходатайству о смягчении наказания по приговорам от 22 января 2007 года, 9 июля 2008 года, 18 февраля 2009 года в связи с внесенными изменениями и дополнениями в УК РФ Федеральным законам № 33-ФЗ от 29 марта 2010 года судом не рассмотрено.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ внесены изменения в ст. 62 УК РФ.
Федеральным законом № 33-ФЗ от 29 марта 2010 года внесены изменения в ст.ст. 73,74 УК РФ.
В соответствии со ст.62 УК РФ в редакции от 29 июня 2009 года при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Предусмотренные п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание, приговорами судов от 22 января 2007 года и 9 июля 2008 год не установлены.
Преступность и наказуемость деяний, за совершение которых осужден Сафин этими приговорами, уголовным законом не устранена, а также иным образом не улучшено его положение.
Судом ходатайство осужденного Сафина о смягчении наказания по приговору от 18 февраля 2009 года в связи с внесенными изменениями и дополнениями в УК РФ Федеральным законам № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года удовлетворено: по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ суд снизил наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы.
Оснований для дальнейшего снижения наказания по приговору в связи с внесенными изменениями в Уголовный закон Федеральным законам №33-ФЗ от 29 марта 2010 года не имеется, так как данным законом преступность и наказуемость деяний, за которые осужден Сафин, не устранена, а также иным образом не улучшено его положение.
Свое решение суд в постановлении мотивировал, с чем соглашается и судебная коллегия.
Ходатайство осужденного рассмотрено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оно удовлетворено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 3 марта 2011 года в отношении Сафина З.В, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка: дело 22-5941.
Судья Шарафутдинова С.И.