К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 31 мая 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Латыпова Л.А., Кудряшова В.К.
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 31 мая 2011 года кассационное представление прокурора Кувандикова Р.Ю. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 30 марта 2011 года, которым ходатайство об условно-досрочном освобождении
Низамова А.Н., ... года, осужденного 18 марта 2005 года по ч.3 ст.69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений на 9 лет в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, начало срока 15 декабря 2004 года, окончание срока 14 декабря 2013 года,
удовлетворено: Низамов А.Н.. освобожден условно-досрочно от оставшейся части не отбытого наказания на срок 2 года 8 месяцев 14 дней.
Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Х., мнение прокурора Калимуллина И.Ф. о законности постановления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Обжалуемым постановлением суд удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Низамова.
В кассационном представлении прокурор Кувандиков Р.Ю. предлагает постановление отменить. По мнению прокурора, суд, при принятии решения не учел руководящие разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и правовую позицию Конституционного суда РФ. Утверждает, что принятое решение не отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, так как Низамов совершил ряд преступлений, в том числе особо тяжкое, а неотбытая часть наказания является значительной. Указывает, что суд не обсудил и не выяснил, по каким причинам Низамов не возместил ущерб, причиненный преступлением.
Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
В соответствии со ст. 79 УК РФ, не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные статьей 210 настоящего Кодекса.
Как следует из представленных материалов, Низамов осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл 2/3 срока назначенного наказания, имеет 12 поощрений, взысканий не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, мероприятия воспитательного характера посещает и делает для себя правильные выводы, требования режима содержания и правила внутреннего распорядка выполняет, во взаимоотношениях с представителями администрации и другими осужденными вежлив, закончил ПУ №145, трудоустроен, отношения с родственниками хорошие, имеет на будущее положительные планы. Администрация исправительного учреждения делает вывод, что Низамов характеризуется положительно и считает целесообразным его условно-досрочное освобождение.
Вопреки доводам кассационного представления, вывод суда о том, что осужденный Низамов для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, мнения администрации исправительного учреждения и прокурора.
По смыслу закона тяжесть совершенного преступления, значительность неотбытой части наказания, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Вопреки доводам кассационного представления осужденный частично погасил ущерб, причиненный преступлением (л.д.6).
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда по доводам кассационного представления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 30 марта 2011 года в отношении Низамова А.Н. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка: Дело № 22-5727.
Судья Ибрагимова Р.М.