КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Щербакова С.А
Судей Белоярцева В.В., Галиева Р.Г.
при секретаре судебного заседания Заляевой Г. К.
с участием адвоката Блохина Е. В., в интересах осужденного Бондаренко М.Г., прокурора Валиевой Г. А.,
рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного на приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2011 г., которым
Бондаренко М.Г. ...
...
...
по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, Мелеузовским районным судом 9 июня 2010 г. по ст. 158 ч.2 «в» УК РФ, 79 ч. 7, 70 УК РФ к 5 годам 3 мес. лишения свободы
осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 9 июня 2010 г. назначено 5 лет 6 мес. лишения свободы с помещением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление защитника осужденного по доводам жалобы, прокурора полагающего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
приговором суда осужденный признан виновным в том, что он в г... г. из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в жилище ... и тайно похитил телевизор, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму ...
Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора
В судебном заседании осужденный вину признал, и по его ходатайству дело было рассмотрено в порядке ст. 314-316 УПК РФ.
Судом постановлен указанный выше приговор.
Не соглашаясь с приговором суда, осужденный в своей жалобе просит приговор в части назначенного наказания смягчить, зачесть в срок отбытия наказания испытательный срок по приговору от 25 марта 2010 г. и определить местом отбывания наказания, колонию - поселение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда, подлежащим изменению по следующим основаниям.
Установив, что требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, суд законно рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Предъявленное обвинение осужденный признал. Обвинение подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд в соответствии с предъявленным обвинением, правильно квалифицировал действия виновного. Назначая наказание по вмененному Бондаренко преступлению, суд в строгом соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства учел смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные о личности виновного и назначил ему соразмерное наказание.
Вместе с тем, с учетом Федерального закона от 7.03.2011 марта за № 26 –ФЗ, которым в ст. 10 УК РФ, находит возможным, смягчить осужденному назначенное ему наказание.
Довод осужденного о зачёте в срок отбытия наказания часть испытательного срока, назначенного ему по приговору от 25 марта 2010 г., является не состоятельным, поскольку данное ходатайство осужденного не основано на уголовном законе.
Режим исправительного учреждения, с учетом тяжести совершенного преступления, судом назначен осужденному в соответствии с требованиями ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ. Оснований для изменения вида исправительного учреждения, о чем просит осужденный в своей жалобе, не имеется.
Судебная коллегия находит также необходимым внести изменения в водной части приговора. А именно, в водной части приговора указано, что Бондаренко ранее судим по ст. 9 июня 2010 г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, «79 ч. 7, 70 УК РФ».
Однако как следует из приговора Мелеузовского районного суда от 9 июня 2010 г., Бондаренко осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено не отбытая часть по приговору Мелеузовского районного суда от 25 марта 2010 г. и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком 5 лет 3 мес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2011 г. в отношении Бондаренко М.Г. изменить.
Наказание, назначенное Бондаренко по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г. № 26 –ФЗ) смягчить с 2 лет до 1 года 11 мес. лишения свободы
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору от 9 июня 2010 г. назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 5 месяцев.
В водную часть приговора внести изменение, указав, что Бондаренко осужден Мелеузовским районным судом от 9 июня 2010 г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено не отбытая часть по приговору Мелеузовского районного суда от 25 марта 2010 г. и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком 5 лет 3 мес.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий Щербакова С.А.
Судьи Галиев Р.Г.
Белоярцев В.В.
Дело № 22-4567/11
Судья Галиев В.А.