Кассационное определение
г. Уфа 19 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Белоярцева В.В., Фомина Ю.А.
при секретаре Большаковой С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дементьева Н.А. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 2 марта 2011 года, которым
ходатайство осужденного Дементьева Н.А., ... года, о пересмотре приговора –
удовлетворено.
Постановлено: считать Дементьева Н.А. осужденным по приговору Стерлитамакского районного суда от 12.03.2008 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы.
Считать Дементьева Н.А. осужденным по приговору Стерлитамакского районного суда РБ от 27.04.2010 года по ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Стерлитамакского районного суда РБ от 12.03.2008 года и окончательное наказание Дементьеву Н.А. назначено – 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения осужденного Дементьева Н.А., адвоката Дергач О.А. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором Стерлитамакского районного суда РБ от 12.03.2008 года Дементьев Н.А. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа условно на 2 года.
Приговором Стерлитамакского районного суда от 27.04.2010 года Дементьев Н.А. осужден по ч.2 т. 159 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Дементьев обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года.
Суд вынес указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить и материалы направить на новое рассмотрение, поскольку считает, что суд снизил срок наказания только по приговору от 12.03.2008 года и от 27.04.2010 года, не затрагивая при этом приговор от 29.07.2010 года, которым он также был осужден к лишению свободы и этим приговором ему было назначено окончательное наказание по всем приговорам путем частичного сложения и совокупности приговоров. Считает, что назначенное наказание подлежало снижению на основании ст. 10 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года «О внесении изменений в УК и УПК РФ» внесены изменения в ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Согласно изученных материалов установлено, что в приговоре Стерлитамакского районного суда РБ от 12.03.2008 года в отношении Дементьева Н.А. имеются смягчающие наказание обстоятельства, такие как способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о снижении Дементьеву назначенного наказания до 2 лет 7 месяцев лишения свободы с учетом смягчающих наказание обстоятельств и окончательного наказания до 3 лет 2 месяцев лишения свободы с соблюдением требований уголовного закона, что соответствует действующему уголовному и уголовно – процессуальному законодательству РФ.
Других оснований для изменения (снижения наказания) или отмены постановления суда первой инстанции по доводам жалобы не имеется, не имеется оснований и для пересмотра приговора от 27.04.2010 года, поскольку приговор был вынесен после внесения изменений в уголовном законе № 141 - ФЗ от 29.06.2009 года, соответственно при вынесении приговора от 27.04.2010 года все изменения были учтены.
Далее, в материалах дела приговора от 29 июля 2010 года не имеется, в связи с чем, доводы осужденного о том, что наказание подлежало снижению по приговору и от 29.07.2010 года не могут быть состоятельными, кроме того, осужденный в своем ходатайстве просил привести в соответствие с действующим законодательством лишь приговоры от 12.03.2008 года и 27.04.2010 года.
По мнению судебной коллегии, при рассмотрении ходатайства осужденного, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 2 марта 2011 года в отношении Дементьева Н.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Петрова Н.Е.
...