БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 2 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фомина Ю.А.,

судей Жуковского А.В., Мугиновой Р.М.,

рассмотрела при секретаре Давлетшиной А.К. в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ахунова Р.Р., на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 19 апреля 2011 года, которым

Ахунов ......, ранее судимый:

...

...

осужден по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Жуковского А.В., мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, осужденного Ахунова Р.Р. и адвоката Сатаева Р.Р., просивших изменить приговор, судебная коллегия

установила:

осужденный Ахунов признан виновным в покушении на открытое хищении имущества М.

Преступление совершено ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ахунов вину признал частично.

В кассационной жалобе осужденный указал, что не имел умысла на хищение у потерпевшей имущества. Просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Вывод о виновности Ахунова в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, должный анализ и оценка которым даны в приговоре.

Всесторонне, полно и объективно проверив все обстоятельства дела, суд дал надлежащую правовую оценку действиям Ахунова, назначив ему справедливое и соразмерное наказание. При этом суд обоснованно пришел к выводу, что оснований к применению ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Таким образом, при вынесении приговора нарушений уголовного, уголовно – процессуального закона, влекущих его отмену или изменение, не допущено, оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 19 апреля 2011 года в отношении Ахунова ... оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-

...