г. Уфа 2 июня 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фомина Ю.А.,
судей Мугиновой Р.М., Жуковского А.В.
рассмотрев при секретаре Давлетшиной А.К. в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гареева М.А. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 10 марта 2011 г., которым в отношении
Гареева ..., осужденного Салаватским городским судом Республики Башкортостан 22 января 2008 года по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы условно на 1 год и 6 месяцев; приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2008 года осужден по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно на 3 года. Условное осуждение по обоим приговорам отменено, постановлением Салаватского городского суда от 22 июня 2009 года назначено окончательное наказание в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 13 октября 2010 года не отбытая часть наказания была заменена на исправительные работы на срок 11 месяцев 17 дней с удержанием из заработка 20% в доход государства,
неотбытая часть наказания в виде 9 месяцев 7 дней исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства заменена лишением свободы сроком на 3 месяца 2 дня с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Жуковского А.В., осужденного Гареева М.А. и адвоката Мусиной А.С., просивших удовлетворить жалобу, мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
Гарееву М.А., осужденному к лишению свободы, неотбытая часть наказания была заменена на исправительные работы.
Вышеуказанным постановлением неотбытая часть наказания в виде 9 месяцев 7 дней исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства заменена лишением свободы сроком на 3 месяца 2 дня с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление суда, направив дело на новое рассмотрение. Он указал, что суд не правильно установил, что размер его зарплаты был выше минимального размера оплаты труда. Из заработка, вместо 20% удерживалось 35-40%.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Выводы суда о том, что Гареев злостно уклонялся от отбывания назначенного наказания, подтверждаются материалами дела. Судом установлено, что осужденный допускал неявку по предписанию, после письменного предупреждения, явившись по предписанию в ООО «Ж», отказался от предложенной работы. 25 декабря 2010 года не явился на работу без уважительной причины в ООО «С», куда был принят 6 декабря 2010 года, а 12 января 2011 года явился на работу в состоянии алкогольного опьянения, был уволен за нарушения трудовой дисциплины.
Доводы о том, что по месту работы его заработок составлял менее минимального размера оплаты труда, не могут служить основанием к отмене постановления.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 10 марта 2011 г. в отношении Гареева ... оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...