Судья Давлетгареева Н.С. Дело № 22-6287
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 2 июня 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ракипова Х.Г.,
судей Быкина В.И., Стрекалова В.Л.,
при секретаре Абдуллиной Л.М.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Тимофеева А.С. на постановление Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 10 мая 2011 года, которым
продлен срок содержания под стражей обвиняемому Тимофееву А.С., ., на срок на 2 месяца, а всего до 8 месяцев 8 суток, то есть до 14 июля 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения Тимофеева А.С. и его адвоката Дергач О.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Калимуллина И.Ф., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Тимофеев обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.
6 ноября 2010 года Тимофеев задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, 8 ноября 2010 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Удовлетворяя ходатайство следователя, возбужденного с согласия и.о. начальника ГСУ при МВД по РБ, суд в постановлении указал, что основания, послужившие для избрания меры пресечения, в настоящее время не отпали.
В кассационной жалобе Тимофеев просит постановление отменить и изменить ему меру пресечения на домашний арест, ссылаясь на то, что в материалах дела имеется явка с повинной, он сам явился в ОВД, что говорит о том, что у него нет намерений скрываться от органов следствия и суда, препятствовать раскрытию истины по делу, кроме того, суд не рассмотрел возможность применения меры пресечения в виде залога либо домашнего ареста.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия постановление считает подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ч.2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ, иного приравненного к нему руководителя следственного органа, до 12 месяцев.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей следователем мотивировано.
Решая вопрос о продлении Тимофееву срока содержания под стражей, суд принял во внимание то, что ему предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до 12 лет лишения свободы, находясь на свободе, представляет общественную опасность, может угрожать свидетелям, воспрепятствовать производству по уголовному делу, может скрыться от органов следствия и суда.
Обстоятельств, препятствующих содержанию Тимофеева под стражей, из материалов не усматривается.
Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 мая 2011 года в отношении Тимофеева А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п