К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 31 мая 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
Судей коллегии Жуковского А.В., Быкина В.И.
При секретаре Булгаковой З.И.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Хаматшина А.Р.
на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 7 апреля 2011 года, которым приговор от 22 сентября 2009 года по ходатайству осужденного Хаматшина А.Р., пересмотрен с приведением в соответствие с ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года,
Заслушав доклад председательствующего судьи Мугиновой Р.М., мнение прокурора Акмаловой А.Р. об оставлении постановления без изменения, осужденного Хаматшина А.Р. и адвоката Наумова Е.К. в его интересах об изменении судебного решения по доводам кассационной жалобы, судебная коллегияустановила:
Хаматшин А.Р. осужден по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 22 сентября 2009 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 24 ноября 2009 года, по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденной Хаматшин А.Р. обратился в суд с ходатайством, в котором просил привести указанный приговор в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года.
Рассмотрев ходатайство осужденного суд вынес постановление, которым снизил Хаматшину А.Р. наказание, назначенное по приговору по ч.1 ст.111 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что наказание снижено недостаточно, несоразмерно изменениям, внесенным в санкцию статьи. Просит изменить постановление суда, снизив назначенное наказание и освободив его из-под стражи в связи с отбытием наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Так, приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 22 сентября 2009 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением, Хаматшин А.Р. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
Согласно изменениям внесенным в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года из санкции ч.1 ст.111 УК РФ исключен низший предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.
В связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости снижения назначенного Хаматшину А.Р. наказания, с учетом внесенных изменений.
Вопреки доводам жалобы осужденного, суд первой инстанции, при рассмотрении ходатайства осужденного, в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ учел все улучшающие положение данного лица изменения, внесенные в УК РФ.
Ввиду вышеизложенного оснований для изменения либо отмены постановления суда, в том числе и по доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает, и признает доводы не состоятельными.
Нарушений норам уголовно-процессуального закона влекущих безусловную отмену постановления, при рассмотрении материалов дела не допущено.
Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 7 апреля 2011 года в отношении Хаматшина А.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: Судья Садыков Ф.С.Дело № 22-6002/2011 г.