К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 2 июня 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Латыпова Л.А., Бикмаева Р.Я.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании 2 июня 2011 года кассационное представление прокурора Кувандикова Р.Ю. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 1 апреля 2011 года, которым ходатайство об условно-досрочном освобождении
Мурзабулатов Н.А., ... года года рождения, осужденного 6 июля 2005 года, по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (с учетом изменений внесенных в приговор) начало срока 2 апреля 2005 года, окончание срока 1 апреля 2013 года,
удовлетворено: Мурзабулатов Н.А. освобожден условно-досрочно от оставшейся части не отбытого наказания на срок 2 года.
Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Х., мнение прокурора Вьюговой Л.Н. о законности постановления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Обжалуемым постановлением суд удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Мурзабулатова.
В кассационном представлении прокурор Кувандиков Р.Ю. предлагает постановление отменить. По мнению прокурора, суд, при принятии решения не учел руководящие разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и правовую позицию Конституционного суда РФ. Указывает, что наряду с поощрениями Мурзабулатов неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям, в 2006 г. и 2008 г. характеризовался отрицательно. Однако взыскания и характер допущенных нарушений, а также характеристика, судом не исследовались и не оценены. Утверждает, что принятое решение не отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, так как Мурзабулатов совершил особо тяжкое преступление, а неотбытая часть наказания является значительной.
В возражениях на кассационное представление осужденный Мурзабулатов считает постановление законным и обоснованным.
Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
В соответствии со ст. 79 УК РФ, не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные статьей 210 настоящего Кодекса.
Как следует из представленных материалов, Мурзабулатов осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл 2/3 срока назначенного наказания, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет 4 поощрения, ранее наложенные взыскания погашены, мероприятия воспитательного характера посещает и делает для себя правильные выводы, требования режима содержания и правила внутреннего распорядка выполняет, трудоустроен на промышленной зоне исправительного учреждения, во взаимоотношения с представителями администрации другими осужденными вежлив, в отряде общается с осужденными положительной направленности, на будущее имеет положительные планы. Администрация исправительного учреждения делает вывод, что Мурзабулатов характеризуется положительно и считает целесообразным его условно-досрочное освобождение.
Вопреки доводам кассационного представления, вывод суда о том, что осужденный Мурзабулатов для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, мнения администрации исправительного учреждения и прокурора.
По смыслу закона тяжесть совершенного преступления, значительность неотбытой части наказания, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда по доводам кассационного представления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 1 апреля 2011 года в отношении Мурзабулатова Н.А. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка: Дело № 22-6028.
Судья Казбулатов И.У.