КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 2 июня 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Латыпова Л.А., Бикмаева Р.Я.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании 2 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Христова В.С. на приговор Калининского районного суда г. Уфы от 27 января 2011 года, по которому
Христов В.С., ... года, уроженец ... и житель ..., судимый:
- 9 февраля 2005 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы (с учетом внесенных в приговор изменений), наказание отбыл 28 августа 2008 года;
- 4 марта 2009 года по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года
осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступления осужденного Христова В.С., его защитника адвоката Одинцова Ю.Г. по доводам кассационной жалобы и мнение прокурора Гарифуллиной Л.Р. о законности приговора, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Христов признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе дезоморфин, массой сухого остатка 0,20 грамма.
Преступление совершено 9 октября 2010 года в городе ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Христов вину признал, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии с его ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Христов указывает, на своё несогласие с приговором. Указывает, что суд не учел, что вину он признал, в совершенном преступлении раскаялся, преступление им не было доведено до конца, он имеет ряд тяжелых заболеваний.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Карачурина М.В. считает приговор законным и обоснованным и справедливым.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.
Вывод суда о виновности Христова в совершении незаконных действий с наркотическими средствами основан на имеющихся в материалах дела доказательствах.
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ судом не нарушен.
Действия Христова по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ квалифицированы правильно.
Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание назначено справедливое с учетом требований ст.ст. 60, 66 УК РФ и ч.7 ст.ст.316 УПК РФ. При назначении наказания суд учел в качестве обстоятельств смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда тяжких заболеваний.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что приговор является законным, обоснованным, мотивированным и справедливым, основании для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Калининского районного суда г. Уфы от 27 января 2011 года в отношении Христова В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка: дело № 22-5973.
судья Станевич Е.Я.