К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 7 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего Стрекалова В.Л.
судей Галиева Р.Г. и Быкина В.И.
при секретаре Байгазаковой Г.Ш.
рассмотрела в судебном заседании 7 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Батталова М.А. на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 7 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного
Батталова М.А., ... года рождения, о пересмотре приговор Салаватского городского суда РБ от 18 декабря 2008 года в соответствие с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ»
возвращено без рассмотрения. Осужденному разъяснено о его праве повторно обратиться в суд с данным ходатайством после устранения указанных недостатков, приложив надлежаще оформленную копию приговора Салаватского городского суда РБ от 11 августа 2008 года.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Валиевой Г.А., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Салаватского городского суда РБ от 18 декабря 2008 года Батталов осужден по ч.4 ст.33, ч.1 ст.161, ч.3 ст.150, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору Салаватского городского суда РБ от 11.08.2008 года и окончательное наказание определено в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Батталов обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 18 декабря 2008 года в соответствие с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».
Постановлением суда данное ходатайство осужденного оставлено без рассмотрения.
В кассационной жалобе осужденный Батталов просит постановление суда отменить, указывая, что суд не уведомил его о дате и времени рассмотрения его ходатайства, тем самым нарушив его конституционные права на защиту, суд необоснованно сослался на то, что не приложена копия приговора суда от 11.08.2008 года, поскольку этим приговором он осужден к штрафу и все данные приговора от 11.08.2008 года содержатся в приговоре от 18.12.2008 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда незаконным и подлежащим отмене на основании ч.1 ст. 381 УПК РФ в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
Осужденный Батталов обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 18 декабря 2008 года в соответствие с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». В связи, с чем возвращая без рассмотрения осужденному ходатайство для приложения надлежаще оформленной копии приговора Салаватского городского суда РБ от 11 августа 2008 года, суд вышел за пределы заявленного ходатайства.
При новом рассмотрении суд должен рассмотреть ходатайство, проверить его доводы, дать надлежащую правовую оценку.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Мелеузовского районного суда РБ от 7 апреля 2011 года в отношении Батталова М.А. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий:
Судьи:
...