КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 7 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Габитова Р. Х.
судей Фомина Ю. А. и Бикмаева Р. Я.
при секретаре Файзуллиной Л. Ф.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного В. на постановление Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2011 года, которым
В., ... года года рождения,
исправительные работы заменены лишением свободы.
Заслушав доклад судьи Бикмаева Р. Я., объяснение осужденного В. и выступление адвоката Усова М. В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Тазериянова К. Х. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ... года В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Постановлением Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ... года условное осуждение В. отменено, и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 13 декабря 2010 года В. неотбытая часть наказания 9 месяцев 24 дня заменена исправительными работами на тот же срок с удержанием 20% заработной платы в доход государства.
Представление ФБУ МРУИ № 8 ГУФСИН России по РБ о замене В. исправительных работ более строгим видом наказания удовлетворено, и ему неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы сроком на 3 месяца 3 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный В. просит постановление суда отменить и направить на новое рассмотрение. Указывает, что суд неправильно определил срок, так как он работал в ИП Н. «Благострой» с ... года, что записано в трудовой книжке.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы о неправильном определении срока лишения свободы, судебная коллегия находит обоснованными.
Вывод суда о необходимости замены исправительных работ осужденному В. более строгим видом наказания основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, является обоснованным и правильным.
Судом проверено и установлено, что В. после постановки на учет в инспекцию не явился, скрылся от контроля, что свидетельствует о злостном его уклонении от отбывания наказания, назначенного приговором суда.
Суд также правильно указал в постановлении о том, что В. после освобождения по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 13 декабря 2010 года на неотбытую часть наказания в виде 9 месяцев 24 дней исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства, 14 дней содержался под стражей, поэтому этот срок подлежит зачету из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Однако суд в резолютивной части постановления ошибочно определил срок 3 месяца 3 дня лишения свободы, вместо 2 месяцев 24 дней, так как 14 дней лишения свободы равен 42 дням исправительных работ, что составляет 1 месяц 12 дней. Следовательно, 9 месяцев 24 дня исправительных работ минус 1 месяц 12 дней исправительных работ = 8 месяцам 12 дням исправительных работ, что составляет 2 месяца 24 дня лишения свободы.
При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Благовощенского районного суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2011 года о замене исправительных работ осужденному В. лишением свободы изменить, направить его в исправительную колонию строгого режима на 2 месяца 24 дня, чем частично удовлетворить кассационную жалобу.
Председательствующий: п.п.
Судьи: п..п п.п.
Справка: дело № 22-6044/11 г.
Судья: Ахмадиев С. Б.