КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 31 мая 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Мугиновой Р. М.,
судей Жуковского А.В. и Быкина В.И.
с участием секретаря судебного заседания Булгаковой З.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 31 мая 2011 года кассационную жалобу Орлова А.А. на постановление судьи Нефтекамского городского суда РБ от 5.03.2011, которым Орлову ... представление ФБУ ИК-16 ГУФСИН РФ по РБ об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении осужденного Орлова М.А. удовлетворено. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по приговору Нефтекамсого городского суда РБ от 21.07.2009 г., назначенным по приговору Нефтекамсого городского суда РБ от 12.08.2009 г. окончательную меру наказания Орлову М.А. определена в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Быкина В.И., осужденного Орлова М.А., объяснения адвоката Иванова Д.Б. об отмене постановления и мнение прокурора Галимовой А.Р. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Нефтекамского городского суда от 5.03.2011 г. удовлетворено представление ФБУ ИК-16 ГУФСИН РФ по РБ, по которому Орлову ... в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенных по приговору Нефтекамского городского суда от 21.7.2009 г. с наказанием по приговору Нефтекамского городского суда от 12.08.2009 г. окончательно определена мера наказания в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
С данным решением осужденный Орлов М.А. не согласен и просит его отменить. Считает, что он не был извещен о дате и времени судебного заседания, также суд при сложении наказания не учел его заболевание в качестве смягчающего вину обстоятельства и поэтому назначил суровое наказание. Также суд ошибочно указал на то, что он судим 12.08.2009 г. по ст. 228.1 ч.1 УК РФ 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Не указав, что приговор изменен постановлением президиума Верховного суда РБ от 19.01.20011 г. и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет и 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно п. 10 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы связанные с исполнением приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.
В отношении Орлова М.А. имеются два вступивших в силу приговора Нефтекамского городского суда, при постановлении последнего по времени от 12.08.2009 г. не был разрешен вопрос о соединении приговоров по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ.
Однако судом не было учтено то, что постановлением Верховного суда РБ от 19.01.2011 г. по приговору от 12.08.2009 г., наказание Орлову М.А. изменено с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет и 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
При таких обстоятельствах, постановление подлежит безусловной отмене. При новом рассмотрении ходатайства Орлова М.А. суду необходимо при сложении наказания учесть изменения приговора от 12.08.2009 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановления Нефтекамского городского суда РБ от 5.03.2011 г. в отношении Орлова ... отменить, тем самым удовлетворив кассационную жалобу.
Дело направить в тот же суд, на новое рассмотрение, в ином составе судей.
Председательствующий
Судьи коллегии:
...
...7